Гр.дело № 2-351/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Синцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, пени и судебных расходов. В обосновании требований указывая, что за период с (дата) по (дата) в вышеуказанной квартире имеется задолженность за потребленное холодной водоснабжение и водоотведение в размере 62544 рубля 94 копейки, пени в размере 19715 рублей 73 копейки, так как ответчики в нарушение норм жилищного законодательства не исполняли в полном объеме обязательства по внесению платы за ХВС и водоотведение. Задолженность подтверждается карточкой оперативного учета. Просит суд взыскать в пользу МУП «Горводоканал» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 18936 рублей 33 копейки за период с (дата) по (дата), пени в размере 9330 рублей 40 копеек за период с (дата) по (дата); взыскать в пользу МУП «Горводоканал» в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 43592 рубля 03 копейки за период с (дата) по (дата), пени в размере 10385 рублей 33 копейки за период с (дата) по (дата), а также судебные расходы по оплате стоимости выписки из поквартирной карточки в размере 31 рубль и копии ордера в размере 31 рубль, и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2667 рублей 82 копейки. 

В ходе судебного разбирательства, истец МУП «Горводоканал» неоднократно уточнял исковые требования в связи с произведенным перерасчетом за период с (дата) по (дата), и окончательно просил суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 11222 рубля 85 копеек за период с (дата) по (дата), пени в размере 9330 рублей 40 копеек за период с (дата) по (дата); взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 12760 рублей 72 копейки за период с (дата) по (дата), пени в размере 10385 рублей 33 копейки за период с (дата) по (дата), а также взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате стоимости выписки из поквартирной карточки, копии ордера и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд. 

Представитель истца МУП «Горводоканал», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем в материалах дела имеется заявление. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, от которого имеют двух детей: ФИО3 и ФИО4. Брак между ним и ФИО1 был расторгнут более двадцати лет назад. После расторжения брака с ФИО1, он забрал сыновей и стал с ними проживать по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес). Спорная квартира находится в долевой собственности его и ФИО1 В квартире также был прописан его несовершеннолетний сын - ФИО 1. Он и его дети выписались из спорной квартиры в марте 2019. Согласен выплатить задолженность по ХВС и водоотведению в той сумме, которую уточнил истец. 

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, об уважительности причин не явки в суд не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. В материалах дела имеются почтовые конверты с судебной повесткой, направленные по месту регистрации ответчика по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), и возвращенные в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». С учетом изложенного суд, признав причину неявки ФИО1 в суд не уважительными, определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явились в связи с не проживанием в г.Комсомольске-на-Амуре, об уважительности причин не явки в суд не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст.56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора мены от (дата), двухкомнатная (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре принадлежит на праве общей долевой собственности бывшим супругам: ФИО1 и ФИО2, по ? доли каждому. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: с (дата) по настоящее время ФИО1, с (дата) по настоящее время несовершеннолетний сын последней ФИО 2 (дата) года рождения, с (дата) по (дата) ФИО2, с (дата) по (дата) ФИО3 и ФИО4, которые являются детьми ФИО2 и ФИО1, а также с (дата) по (дата) несовершеннолетний сын ФИО2 - ФИО 1 (дата) года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН и выпиской из поквартирной карточки, и сторонами спора в суде не оспаривались. 

Согласно решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), вступившим в законную силу (дата), судом установлен факт проживания несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО 1 совместно с отцом ФИО2 совместно с отцом ФИО2 по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), с (дата) года. 

Из пояснений ответчика ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что в спорном жилом помещении он и его дети с (дата) по настоящее время не проживают, в квартире проживает его бывшая супруга ФИО1 

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ (в редакции ФЗ от 25.12.2012г. № 271-ФЗ) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ (в редакции от 26.07.2019) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика ФИО2 от (дата), в январе 2020 МУП «Горводоканал» произведен перерасчет начислений за ХВС и водоотведение за спорное жилое помещение за период с 2013 по (дата), из начисленных к отплате сумм исключена оплата ХВС и водоотведения на ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО 1 Ранее ответчики за перерасчетом платы за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в МУП «Горводоканал» не обращались. 

Согласно представленных истцом МУП «Горводоканал» расшифровок долга по месяцам, за период с (дата) по (дата) имеется задолженность в размере 3143 рубля 73 копейки, за период с (дата) по 31.05.202017 имеется задолженность в размере 9669 рублей 83 копейки, за период с (дата) по (дата) имеется задолженность в размере 11170 рублей 01 копейка. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. В спорной квартире отсутствует приборы учета холодного и горячего водоснабжения. 

Судом проверен расчет задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, подтверждающий обоснованность размера исковых требований. Сумма долга в суде не оспаривалась. 

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, между ними отсутствует какое-либо соглашение об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру, вышеуказанные лица являются бывшими супругами, учитывая, что их совместные дети - ФИО3 и ФИО4 являются членами семьи только своего отца - ФИО2, а также то, что несовершеннолетний ФИО 1 является членом семьи ответчика ФИО2, несовершеннолетний ФИО 2 является членом семьи ответчика ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 3143 рубля 73 копейки за период с (дата) по (дата), в размере 4834 рубля 92 копейки за период с (дата) по (дата), в размере 3723 рубля за период с (дата) по (дата), всего в общем размере 11701 рубль 65 копеек; с ответчика ФИО2 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 4834 рубля 92 копейки за период с (дата) по (дата); и с ответчиков ФИО2 и членов его семьи - ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 7447 рублей за период с (дата) по (дата). 

Согласно представленному истцом расчету, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2 за период с (дата) по (дата) составил 9330 рублей 40 копеек; размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков ФИО1. ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с (дата) по (дата) составил 10385 рублей 33 копейки. Судом проверен представленный истцом расчет пени. 

В соответствии со ст.7 Жилищного Кодекса РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При вышеизложенных обстоятельствах, на основании ст.333 ГК РФ с учетом требований разумности, справедливости, в целях соблюдения баланса интересов сторон, а также принимая во внимание, материальное положение ответчиков, принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков долга истец обратился к мировому судье (дата), а с настоящим иском в суд истец обратился (дата), суд считает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 до 2000 рублей, с ответчика ФИО2 до 300 рублей, и с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 до 1500 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчиков, ибо заявленный истцом размер пени, как считает суд, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и действия истца по подаче судебного приказа к мировому судье и искового заявлений в суд в вышеуказанные сроки, как считает суд, способствовали увеличению размера пени. 

Согласно пункту 5 постановления Правительства РФ «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 02.04.2020 № 424, приостановлено до 01 января 2021 года взыскании неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости приостановить исполнение настоящего решения суда в части взыскания с ответчиков неустойки до (дата). 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 судебных расходов в виде расходов на оплату выписки из поквартирной карточки и копии ордера, а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска с каждого ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в размере 3143 рубля 73 копейки за период с (дата) по (дата), в размере 4834 рубля 92 копейки за период с (дата) по (дата), в размере 3723 рубля за период с (дата) по (дата), всего в общем размере 11701 рубль 65 копеек; пени в размере 2000 рублей, судебные расходы в виде расходов по оплате выписки из поквартирной карточки и копи ордера в размере 31 рубль, и расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере548 рублей 07 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в размере 4834 рубля 92 копейки за период с (дата) по (дата), пени в размере 300 рублей, судебные расходы судебные расходы в виде расходов по оплате выписки из поквартирной карточки и копи ордера в размере 31 рубль, и расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 193 рубля 39 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре в размере 7447 рублей за период с (дата) по (дата); пени в размере 1500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 297 рублей 88 копеек.

Решение суда в части взыскания пени не исполнять до 01 января 2021 года. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Березина 

Решение суда в окончательной форме принято 29.05.2020