ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2021 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Шукуров Н.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Раскельдиева Беслана Беляловича,

его защитника - адвоката Чотчаева Ш.С.,

рассмотрев в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.07.2021 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Раскельдиева Беслана Беляловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидностей не имеющего,

установил:

03.07.2021 года в Черкесский городской суд для рассмотрения по существу поступил протокол 

<

адрес> от 02.07.2021 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, о привлечении его к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП. 

Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что 02.07.2021 года в 23 часа 10 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению № от 29.06.2021 года, т.е. продолжил управлять транспортным средством светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. 

По данному факту старшим инспектором ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску ФИО4 02.07.2021 года составлен административный протокол по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою в содеянном признал в полном объеме и раскаялся. 

Кроме полного признания своей вины в совершении данного административного правонарушения, вина ФИО2 доказана исследованными в судебном заседании материалами административного дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 02.07.2021 года, согласно которому 02.07.2021 года в 23 часа 10 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению № от 29.06.2021 года, т.е. продолжил управлять транспортным средством светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением № от 02.07.2021 года, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 02.07.2021 года;

- постановлением № от 29.06.2021 года, согласно которому ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 29.06.2021 года;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 02.07.2021 года, из которого следует, что 02.07.2021 года в 23 часа 10 минут ФИО2, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению № от 29.06.2021 года, т.е. продолжил управлять транспортным средством светопропускаемость передних стекол которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО2 02.07.2021 года в 23 час 35 минут был доставлен в ОМВД России по г.Черкесску;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО3 задержан 03.07.2021 года в 01 час 15 минут.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административное правонарушение, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 и 2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об АП, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства дела и характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложить административное наказание в виде административного ареста, а не административного наказания в виде административного штрафа, так как данный вид административного наказания будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.1 - 29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Раскельдиева Беслана Беляловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО2., то есть с 01 час 15 минут 03.07.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.