К делу № 1-1/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Крымск «18» июня 2018 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Литвиненко Т.А.,

с участием государственного обвинителя Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А, 

адвоката Орфанова Ф.В., предоставившего удостоверение №2536 и ордер №408678,

при секретаре Щербатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> образованием, разведенного, не работающего, инвалида 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

9.07.2016 года подсудимый ФИО1, находясь в с.Кеслерово, Крымского района в палате 8 противотуберкулезного диспансера №12, расположенного по ул.Гастелло, 62, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления посредством сети интернет у неустановленного лица заказал наркотическое средство согласно заключения эксперта №17-/3984э от 20.07.2016 г. растительную массу, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира –метил-2(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,303 грамма, что является крупным размером. После чего 10.07.2016 года подсудимый ФИО1 на основании сообщенных ему координат места нахождения наркотического средства в тайнике, расположенном в заброшенном здании по ул.Заводской 1 «в» в г.Абинске Краснодарского края, обнаружил наркотическое средство- растительную массу, содержащую производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира – метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,303 г., что является крупным размером, которую он забрал себе, то есть незаконно приобрел.

Достоверно зная, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, умышленно осознавая преступный характер своих действий, принес наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира -метил -2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,303 грамма по месту прохождения лечения, а именно в палату №8 Противотуберкулезного диспансера №12, расположенного по ул.Гастелло 62 с. Кеслерово, Крымского района, Краснодарского края и стал неправомерно хранить без цели сбыта для личного употребления.

13.07.2016 года в период времени с 22 часов по 22 часа 30 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Крымскому район указанное наркотическое средство производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира – метил -2-1(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты принудительно изъято в ходе осмотра места происшествия в палате №8 Противотуберкулезного диспансера №12 расположенного по ул.Гастелло 62 в с.Кеслерово, Крымского района, Краснодарского края.

Согласно сведений Новомышастовского филиала ГБУЗ «Клинический противотуберкулезный диспансер» №01-11-04/199 от 15.06.2018 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 14.06.2018 года.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель помощник Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А. в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства –наркотические вещества : 4 шприца по 2 мл. каждый, полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - производным N- метилэфедрона массой 0,062 грамма, полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством –производным метилового эфира 3-метил -2 –(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,303 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна

Судья: Т.А.Литвиненко