Судья Фарафонова Е.А. дело № 72-567/2018

РЕШЕНИЕ

 

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2018 года жалобу защитника юридического лица Желватых О.В. на решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 21 февраля 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810166171204010218 от 04 декабря 2017 года обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» (далее по тексту ООО «Мечел-Сервис») по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей за то, что Общество допустило движение принадлежащего ему транспортного средства без специального разрешения с превышением допустимой нагрузки на 2-ю ось.

Решением судьи районного суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе защитник Желватых О.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу, ссылаясь на вынесение судебного решения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу постановления должностного лица, решения судьи не нахожу в связи со следующим.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.

В силу п. 23.1, 23.5 Правил дорожного движения масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Исходя из п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15 апреля 2011 года, тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2017 года в 16:40 на 346.124 км автодороги г. Екатеринбург – г. Нижний Тагил – г. Серов специальным техническим средством «СВК-2 РВС», работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт движения автомобиля «Мерседес Бенц Ахор 1825 LS», без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,51 т на 2-ю ось, при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т (расхождение + 5,10 %). 

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственником автомобиля «Мерседес Бенц Ахор 1825 LS», государственный регистрационный знак Р 005 ЕУ96, является ООО «Мечел-Сервис», которое обоснованно, в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы постановление о привлечении ООО «Мечел-Сервис» к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Указанное положение является обязательным для соблюдения при вынесении постановления по делу об административном правонарушении. 

Наказание Обществу назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела и жалобы на постановление не допущено, оснований к отмене постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 21 февраля 2018 года и постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810166171204010218 от 04 декабря 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Мечел-Сервис», оставить без изменения, а жалобу защитника – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова