Дело № 2-436/2023 г.

УИД: 05RS0039-01-2023-000628-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года сел. Курах

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания – Бугаевой Л.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «Совкомбанк Страхование» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате страхового случая в размере 841 394,49 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей. 

В обоснование исковых требований указала, 23.09.2022 года по адресу: Краснодарский край, автодорога М-4 Дон, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого получил повреждения автомобиль марки HYUNDAI SONATA 2,5 Е731ММ193.

Риск наступления страхового случая в отношении застрахованного имущества автомобиля марки HYUNDAI SONATA 2,5 Е731ММ193, был застрахован в АО «Совкомбанк Страхование» согласно страховому полису.

Страхователь обратился к АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о признании порчи имущества страховым случаем и выплате страхового возмещения. На основании указанного заявления АО «Совкомбанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 1241394,49 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Лицом ответственным за убытки АО «Совкомбанк Страхование» является ФИО1, управлявший транспортным средством марки AF, за государственными регистрационными знаками 

<

***>, что подтверждается материалами о ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 тысяч рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии положениями статей 15, 965, 1064 ГК РФ АО «Совкомбанк Страхование» вправе требовать возмещения ущерба в размере, превышающем лимит выплаты по ОСАГО, что составляет, с учетом выплаченной страховщиком гражданской ответственности виновника сумму в размере 841394,49 рублей (1241394,49 рублей-400 000,00 руб.).

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с приложением всех необходимых документов с предложением урегулировать возникшую спорную ситуацию.

Однако, ответчик ФИО1 не предпринял действий по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного в результате страхового случая, в размере 841 394,49 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 849 рублей.

Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным не явился, в иске ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания и показал, что действительно 23.09.2022 года произошло дорожно транспортное происшествие по адресу: Краснодарский край, автодорога М-4 Дон, в результате которого были получены повреждения автомобилем марки HYUNDAI SONATA 2,5 Е731ММ193. Дорожно- транспортное происшествие произошло по его вине, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности. Он согласен возместить истцу указанную в иске сумму ущерба, однако его материальное положение не позволяет ему возместить такую сумму сразу. 

Изучив материалы гражданского дела, заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Реализуя свое право, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ, ответчик ФИО1 исковые требования АО "Совкомбанк Страхование" признал, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Применительно к настоящему делу суд приходит к выводу о том, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия, в связи с чем признание ответчиком иска подлежит принятию, а заявленные требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11613,94 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При этом, в соответствии п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Виду указанного, в связи с признанием ответчиком иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 30% уплаченной государственной пошлины, а 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате страхового случая о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан (вод. удостоверение №), в пользу Акционерного общества "Совкомбанк Страхование" понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в размере 841 394 (восемьсот сорок одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан (вод. удостоверение №) в пользу Акционерного общества "Совкомбанк Страхование" 30% понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, а именно 3484 (три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 18 копеек.

В силу п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с признанием ответчиком иска истцу возвратить из местного бюджета 70% суммы уплаченной платежным поручением №45737 от 25.05.2023 государственной пошлины, а именно 8129 (восемь тысяч сто двадцать девять) рублей 75 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд РД в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.07.2023 года.

Председательствующий: