О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Зориной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая на условиях «Полной гибели» от ........... в части и взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области имеется гражданское дело № 2-191/2017 по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая на условиях «Полной гибели» от ........... в части и взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления об отказе от заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, изучив поданное заявление об отказе от иска, суд считает, что принятие отказа истца от иска не нарушает интересов других лиц, закону не противоречит, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от иска.

Дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая на условиях «Полной гибели» от ........... в части и взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья В.Г. Зубов