УИД 

<

Номер изъят>

дело № 1-31/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2021 года 

<

адрес> 

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мишкиной О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> Иванова Е.Н., потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение 

<

Номер изъят> и ордер 

<

Номер изъят> от 

<

ДАТА>, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, несудимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №1, совершенном с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. 

<

ДАТА> в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут около магазина «Надежда» по 

<

адрес> ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению задуманного им преступления, подошел к автомобилю марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком У 150 

<

Номер изъят>, принадлежащему Потерпевший №1, при помощи привезенных с собой домкрата приподнял правый бок автомобиля, при помощи гаечного ключа открутил гайки, удерживающие переднее правое колесо в сборе, со шпилек передней оси автомобиля, состоящее из колесного диска марки «SLK Wheel» сверловкой 4x100 R14, стоимостью 1 041 рубль 67 копеек, шины автомобильной марки «Hankook Winter i*Pike RS» 175/65K14 86T, стоимостью 1 616 рублей 07 копеек, после чего снял, тем самым тайно похитил. Далее ФИО1, действуя с прежним преступным умыслом, находясь в том же месте и в тоже время, используя гаечный ключ, открутил гайки, удерживающие заднее правое колесо в сборе со шпилек задней оси автомобиля, состоящее из колесного диска марки «SLK Wheel» сверловкой 4x100 R14, стоимостью 1 041 рубль 67 копеек, шины автомобильной марки «Hankook Winter i*Pike RS» 175/65K14 86T, стоимостью 2 189 рублей 17 копеек, после чего снял, тем самым тайно похитил. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 888 рублей 58 копеек.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить производство по делу в отношении ФИО1 за примирением сторон, пояснив, что примирился с обвиняемым, которым причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому не имеет, он его простил, извинился перед ним, о чем представил письменное заявление. 

Обвиняемый ФИО1, его защитник Каликина Л.Г., государственный обвинитель Иванов Е.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Кроме того, обвиняемый ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. 

Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 при реализации заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 судом установлен. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст.236 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком 

<

Номер изъят>, два автомобильных колеса в сборе из двух зимних шипованных шин «Hankook Winter i*Pike RS» и двух колесных дисков «SLK Wheel», возвращенные владельцу Потерпевший №1, оставить в распоряжение последнего; домкрат, ключ гаечный, автомобиль марки MAZDA 6 с государственным регистрационным знаком 

<

Номер изъят>, возвращенные владельцу ФИО1, оставить в распоряжение последнего. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику и прокурору 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Ч.В. Качкинова