Копия Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной, 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обосновании заявления указано, что 25 февраля 2019г. в адрес МТУ Росимущества поступило обращение начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1, согласно которому на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ были обнаружены и изъяты 19 (девятнадцать) сотовых телефонов, о чем были составлены соответствующие заключения 2 служебной проверки и акты. При этом в обращении указано, что в силу ряда причин акты обнаружения и изъятия имеются в наличии не по всем фактам обнаружения средств мобильной связи. Данные объекты движимого имущества в соответствии с действующими на территории Следственного изолятора Правилами внутреннего распорядка были переданы на складское хранение, где находятся по настоящее время. Установить собственников имущества в ходе розыскных мероприятий не удалось.

В материалах дела имеется копия ответа отдела полиции № 16 «Япеева» УМВД России по Республике Татарстан № ..., в котором указано, что в ходе проведенной проверке данных сотовых телефонов, сотовые телефоны числящимися в розыске как похищенные или утерянные не выявлены.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество, а именно 19 (девятнадцать) сотовых телефонов, а именно:

№ п/п

Наименование, модель (марка) средства мобильной связи 

1

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...2

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство в котором заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ в судебное заседание не явился, извещался.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ под бесхозяйной понимается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Установлено, что 25 февраля 2019г. в адрес МТУ Росимущества поступило обращение начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО1, согласно которому на территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ были обнаружены и изъяты 19 (девятнадцать) сотовых телефонов, о чем были составлены соответствующие заключения 2 служебной проверки и акты. При этом в обращении указано, что в силу ряда причин акты обнаружения и изъятия имеются в наличии не по всем фактам обнаружения средств мобильной связи. Данные объекты движимого имущества в соответствии с действующими на территории Следственного изолятора Правилами внутреннего распорядка были переданы на складское хранение, где находятся по настоящее время. Установить собственников имущества в ходе розыскных мероприятий не удалось.

В материалах дела имеется копия ответа отдела полиции № 16 «Япеева» УМВД России по Республике Татарстан ... от 15.06.2018, в котором указано, что в ходе проведенной проверке данных сотовых телефонов, сотовые телефоны числящимися в розыске как похищенные или утерянные не выявлены.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество в виде 19 (девятнадцати) сотовых телефонов, а именно:

№ п/п

Наименование, модель (марка) средства мобильной связи 

1

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.