КОПИЯ

Уголовное дело №

63RS0№-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибилевой М.А.,

при секретаре Сайбаталовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора 

<

адрес> Крутьянова Д.К.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Кашарина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, каждое,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина республики Узбекистан ФИО3, прибыл в МАУ городского округа Самара «МФЦ», находящийся в ТК «Амбар» по адресу: Южное шоссе, д. 5 г. Самара Самарской области. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику МАУ городского округа Самара «МФЦ», находящегося в ТК «Амбар», расположенного па адресу: Южное шоссе, д. 5 г. Самара Самарской области, для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет ФИО3, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан республики Таджикистан К. Ш.ёра Муроткуловича, прибыл в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области (далее - ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области), расположенный по ул. Кабельная, д. 13А г. Самара Самарской области. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, расположенного по адресу: ул. Кабельная, д. 13А г. Самара Самарской области, для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет К. Ш.М., достоверно знал, что он по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по Самарской области осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан республики Таджикистан ФИО4, прибыл в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> (далее - ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>), расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>, для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет ФИО4, достоверно знал, что он по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан республики Узбекистан ФИО3, прибыл в МАУ городского округа Самара «МФЦ», находящийся в ТК «Амбар» по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику МАУ городского округа Самара «МФЦ», находящегося в ТК «Амбар», расположенного по адресу: Южное шоссе, д. 5 г. Самара Самарской области, для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет ФИО3, достоверно знал, что последний по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Он же, ФИО1, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина республики Узбекистан ФИО5 кизи, прибыл в филиал по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России, расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику филиала по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России, расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>, для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет ФИО5 к., достоверно знал, что она по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ей по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина 

<

адрес> ФИО6 угли, прибыл в филиал по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России, расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику филиала по 

<

адрес> ФГУП «ПВС» МВД России, расположенного по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес> для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет ФИО6 у., достоверно знал, что он по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан республики Таджикистан ФИО7, прибыл в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> (далее - ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>), расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>, для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет ФИО7, достоверно знал, что он по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан республики Таджикистан К. Ш.ёра Муроткуловича, прибыл в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> (далее - ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>), расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>А 

<

адрес> для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина с указанием его места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить ему указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет К. Ш.М., достоверно знал, что он по данному адресу проживать не будет, поскольку фактически помещение ему по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно граждан республики Таджикистан Свидетель №4, прибыл в в МАУ городского округа Самара «МФЦ», находящийся в ТК «Амбар», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписался в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику МАУ городского округа Самара «МФЦ», находящегося в ТК «Амбар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, для оформления. После чего, ФИО1, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно гражданина республики Таджикистан ФИО4, прибыл в отдел разрешительно-визовой работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> (далее - ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>), расположенного по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, понимая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и в нарушение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного закона, который должен предоставлять пребывающей стороне – иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения в Российской Федерации, собственноручно расписалась в уведомлении о прибытии в место пребывания, вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и передал уведомление сотруднику ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, для оформления. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, совершил фиктивную постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан с указанием их места пребывания по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, без намерения предоставить им указанное помещение для пребывания. ФИО1, поставив на учет Свидетель №4, ФИО4, достоверно знал, что они по данному адресу проживать не будут, поскольку фактически помещение им по данному адресу не предоставлялось. Своими действиями ФИО1 лишил возможности отдел организации миграционного учета ОРВР УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. 

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. 

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), относится к категории небольшой тяжести, ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 09.11.2024г. № 383-ФЗ) относится к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении 9 преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, то есть в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в каждом случае по ст.322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т.2 л.д. 28,29), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 71, 73), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (т.2 л.д. 101).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 28.08.2025г., ФИО1 в настоящее время не страдает и в период совершения правонарушений не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Он может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и могла в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (предусмотренных ст.97 УК РФ) не нуждается (т.1 л.д. 237-238).

Суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений: полное признание ФИО1 вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, наличие у него хронических заболеваний, в связи с чем имеет инвалидность 3 группы, наличие заболевания у супруги со слов подсудимого в виде эпилепсии, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также двое внуков, отец которых его сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в зоне СВО, а также нахождение других родственников на СВО, наличие кредитных обязательств.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый ФИО1 и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за каждое преступление, полагая, что такое наказание будет достаточным для достижения в отношении подсудимого указанных целей наказания. 

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении К.А.ЮБ. наказания по каждому из преступлений применению не подлежат, поскольку за каждое преступление судом назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Основания для обсуждения вопроса о возможности применения к ФИО1 положений ст. 53.1, 73 УК РФ у суда отсутствуют, поскольку за каждое из преступлений ФИО1 назначается наказание в виде штрафа.

Вопрос о применении при назначении наказания за 2 преступления, которые совершены в период действия уголовного закона в редакции ФЗ от 12.11.2018 года № 420-ФЗ, в соответствии с которым данные преступления относились к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о применении к ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ относительно данных преступлений, обсуждению не подлежит.

Принимая во внимание способ совершения семи преступлений, имевших место 20.11.2024г., 21.11.2024г., 29.11.2024г., 03.12.2024г., 23.01.2025г., 27.01.2025г., 14.02.2025г., которые совершены с прямым умыслом, а также учитывая, что они совершены в период действия уголовного закона в редакции ФЗ от 09.11.2024 года № 383 – ФЗ и относятся к категории преступлений средней тяжести, степени их общественной опасности, с учетом личности подсудимого, суд также не находит оснований для изменении категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкое.

При определении размера назначенного ФИО1 наказания по каждому из преступлений суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая поведение ФИО1 во время и после совершения преступлений, а также исходя из принципов справедливости и гуманности, а также требований индивидуализации наказания, признает совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела по каждому из преступлений.

Принимая во внимание вид назначаемого ФИО1 наказания, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 г. № 420-ФЗ), семи преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 09.11.2024г. № 383-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по каждому из двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 12.11.2018 г. № 420-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по каждому из семи преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 09.11.2024г. № 383-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления данного приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001, Код ОКТМО: 36701325, Единый казначейский счет: 40102810545370000036, Казначейский счет: 03100643000000014200 Банк: Отделение Самара БИК: 013601205, КБК: 188 116 03132 01 0000 140, УИН: 18856324010500009678, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств, согласно приговору суда от -03.07.2025г. по уголовному делу № 18856325010500003731 (№ 1-154/2025).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящиеся при материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) М.А. Сибилева

Копия верна.

Судья – М.А. Сибилева