ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 января 2019 года город Рубцовск 

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., при секретаре Маковей Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., работающей 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

*** в *** час.*** мин. ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 

<

данные изъяты> этажа в подъезде № дома № по ул.... в г.Рубцовске, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, стучала в квартиры №№ , на неоднократные требования жильцов дома прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, а также на неоднократные требования сотрудников полиции А., Б. прекратить хулиганские действия не реагировала, вела себя агрессивно, чем оказала неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ... от ***; согласованными показаниями свидетелей В., Г., подтвердившими, что незнакомая им женщина стучала в двери квартиры В. в доме по ул... в г.Рубцовске, громко кричала, шумела, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания В. прекратить свои действия не реагировала, не выполняла законные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову граждан и пресекающих ее действия; рапортом инспектора ОБППСП МО МВД России «Рубцовский» А.; протоколами о доставлении и административном задержании от ***; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования № от ***, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. 

С объективной стороны, мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

Согласно сведениям регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 привлекалась 9 раз к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение 2018 года.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее состояние здоровья и материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и, с учетом целей административного наказания, полагает справедливым и соразмерным содеянному назначение наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, 

<

...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Рубцовск, ул...., проживающей по адресу: г. Рубцовск, ул.... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания: с 17 часов 35 минут *** 2019 года. 

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья О.Г.Гусынина