Дело № 2а-2290/19

55RS0003-01-2019-002731-23

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Омск 08 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Усольцевой Н.Л. 

при секретаре судебного заседания Беловой Е.А.

рассмотрев по адресу: 

<

...> в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Тор» к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тор» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Омской области об уменьшении размера исполнительского сбора.

В обоснование заявленных требований Общество с ограниченной ответственностью «Тор» указало, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области возбуждены следующие исполнительные производства: № 12446/19/55007-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО2, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 22.000 рублей в пользу ФИО3, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО4, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 42.500 рублей в пользу ФИО5, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 25.000 рублей в пользу ФИО6, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО7, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО8, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО9, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО10, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО11, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей с в пользу ФИО12, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО13, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО14, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 28.500 рублей в пользу ФИО15, №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО16 Для добровольного исполнения требований исполнительного документа Обществу с ограниченной ответственностью «Тор» был установлен пятидневный срок со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Постановления о возбуждении указанных исполнительных производств были получены Обществом с ограниченной ответственностью «Тор» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требования исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» в размере 10.000 рублей по каждому исполнительному производству. Общество с ограниченной ответственностью «Тор» не имело реальной возможности выполнить требования исполнительного документа в полном объеме в установленный срок в связи со следующим. Общество с ограниченной ответственностью «Тор» осуществляет деятельность по сдаче принадлежащих на праве собственности складских помещений в аренду, единственным источником дохода общества является получение денежных средств от арендатора - Акционерного общества «Кордиант» в г. Омске по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Иных источников дохода Общество с ограниченной ответственностью «Тор» не имеет. Денежные средства по указанному договору аренды Акционерное общество «Кордиант» перечисляет на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Тор» №, открытый в Сибирском филиале Публичного акционерного общества «Росбанк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода Акционерное общество «Кордиант» перечисляло арендную плату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке по счету Общества с ограниченной ответственностью «Тор» в Публичном акционерном обществе «Росбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет - 0 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Тор» поступили денежные средства на общую сумму 22.735 рублей (оплата коммунальных услуг по договору аренды № ОФ-174 от ДД.ММ.ГГГГ), которые автоматически были списаны банком в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (выписку по счету за указанный период прилагаем). Обществу с ограниченной ответственностью «Тор» на праве собственности принадлежит следующее недвижимое имущество, расположенное на территории производственной базы по адресу: 

<

адрес>, а именно: склад №, назначение: нежилое, общей площадью 2149,50 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) №, склад №, назначение: нежилое, общей площадью 2170,20 кв.м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №, склад, назначение: нежилое, общей площадью 1631,3 кв.м., этажность: 1, кадастровый (или условный) №, земельный участок, площадь 4800 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадь 21384 кв.м., кадастровый №. На все недвижимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Тор», был наложен арест в качестве обеспечительных мер в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного Куйбышевским районным судом г. Омска. Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Тор» не имело объективной возможности исполнить требования исполнительного документа не только в установленный пятидневный срок с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, но и вплоть до даты окончания исполнительных производств. Общество не имело намерений уклониться от исполнения обязательства, на сокрытие имущества, на препятствование действиям судебного пристава-исполнителя, направленным на исполнение обязательств, а также на причинение вреда третьим лицам. Просрочка исполнения исполнительного документа вызвана объективными обстоятельствами, не зависящими от воли должника. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства были окончены в связи с фактическим исполнением - с депозитного счета Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области денежные средства, поступившие от Акционерного общества «Кордиант», были перечислены взыскателям, задолженность перед ними погашена полностью. Просит суд уменьшить на 25 % размер взыскиваемого с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» в рамках исполнительных производств: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП исполнительского сбора с 10.000 рублей до 7500 рублей по каждому.

Представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Тор» ФИО17 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил. 

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил. 

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

ФИО2 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО3 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО4 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО5 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

ФИО6 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО7 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО8 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО9 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО10 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО11 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО12 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО13 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО14 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО15 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО16 в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО17, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО2 о выплате задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО7 о выплате задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО3 о выплате задолженности по заработной плате в размере 22.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО9 о выплате задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО18 о выплате задолженности по заработной плате в размере 42.500 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО13 о выплате задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО12 о выплате задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО14 о выплате задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО15 о выплате задолженности по заработной плате в размере 28.500 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО4 о выплате задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО8 о выплате задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО10 о выплате задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО16 о выплате задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО11 о выплате задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Решением комиссии по трудовым спорам Общества с ограниченной ответственностью «Тор» № от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО6 о выплате задолженности по заработной плате в размере 25.000 рублей признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 22.000 рублей в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 42.500 рублей в пользу ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 25.000 рублей в пользу ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей с в пользу ФИО12 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО13 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 34.000 рублей в пользу ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 28.500 рублей в пользу ФИО15 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» задолженности по заработной плате в размере 11.000 рублей в пользу ФИО16

Из постановлений о возбуждении исполнительных производств следует, что должнику в пятидневный срок со дня получения настоящего постановления было предложено добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем немедленно сообщить судебному приставу-исполнителю. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущего сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, должнику было предложено в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Кроме того, должник был предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные этим Федеральным законом.

В связи с неисполнением в установленный срок требований, содержащихся в исполнительных документах ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 были вынесены постановления о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тор» исполнительского сбора в размере 10.000 рублей по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Исполнительский сбор не является государственной пошлиной, не относится к сборам в смысле ст. 57 Конституции РФ, его следует рассматривать как меру принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства, то есть штрафную санкцию, меру публично-правовой (административно-правовой) ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

В соответствии с ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на 1/4 от размера, установленного в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 года № 13-П, должнику обязана быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Как указано в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО1 были вынесены постановления об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме. 

Оценивая доводы Общества с ограниченной ответственностью «Тор» об отсутствии вины в неисполнении решения суда в установленный срок, суд находит их обоснованными.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Обществом с ограниченной ответственностью «Тор» предоставлены достаточные доказательства, подтверждающие уважительность причин неисполнения в установленный срок требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области.

Таким образом, суд полагает возможным уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП до 7.500 рублей по каждому исполнительному производству, так как у Общества с ограниченной ответственностью «Тор» отсутствовала объективная возможность для исполнения решения суда в пятидневный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области по исполнительным производствам: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденным ДД.ММ.ГГГГ до 7.500 рублей по каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2019 года.

Судья Н.Л. Усольцева