дело № 2-174/099 – 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В., 

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Лебяженского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> долей за каждым в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. 

Истцы ФИО1, ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО5 исковые требования поддержали, пояснив каждый в отдельности, что на основании решения администрации профсоюзного комитета ГУП «ОПХ КНИИ» «Россельхозакадемия» от августа 2001 года, протокол №

<

данные изъяты> они являются нанимателями однокомнатной квартиры №

<

данные изъяты> в доме №

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты> сельсовет, 

<

данные изъяты>. Все они зарегистрированы и проживают в спорной квартире с 2001 года. ФИО1 обращался в Администрацию 

<

данные изъяты> сельсовета с заявлением о приватизации квартиры, однако ему было отказано, так как право собственности в установленном порядке на спорное имущество не зарегистрировано. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просили признать за ФИО1, ФИО2, несовершеннолетним ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли за каждым на спорную квартиру в порядке приватизации.

Представитель ответчика – Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно поданного заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что возражений относительно исковых требований не имеется. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В уведомлениях филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области от 

<

данные изъяты> года указано, что в Едином Государственном реестре отсутствуют сведения о правах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на объекты недвижимости. 

Как следует из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты>, составленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курской области сведения о правах на спорное жилое помещение отсутствуют. 

Согласно приказа №235-ОД от 15.11.2001 года РАСН ГУП ОПХ «Курского научно-исследовательского института агропромышленного производства Россельхозакадемии» - «О выделении квартир», однокомнатная квартира № 

<

данные изъяты> в доме № 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

данные изъяты> Курского района Курской области была передана ФИО1 и членам его семьи.

Согласно постановления главы Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года «Об изменении адреса», квартире с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>, на: РФ, Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>. 

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» №219 от 

<

данные изъяты> года право собственности на квартиру №

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области не зарегистрировано. 

Согласно справки №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года в квартире, расположенной по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты> зарегистрированы и проживают: ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО5, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения. 

Согласно справки Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области от 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты> ФИО1 обращался в Администрацию с заявлением с просьбой передать ему спорную квартиру в собственность в порядке приватизации, однако передать квартиру в собственность не представилось возможным, поскольку право собственности на спорную квартиру за МО «

<

данные изъяты> сельсовет» Курского района Курской области не зарегистрировано.

Согласно справкам Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета от 

<

данные изъяты> года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в приватизации не участвовали.

Согласно представленному паспорту ФИО1 постоянно с момента предоставления жилого помещения фактически проживал в спорной квартире и был там зарегистрирован. 

Как следует из справки Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области от 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты> квартира №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области находится в муниципальной собственности 

<

данные изъяты> сельсовета и состоит на балансе МО «

<

данные изъяты> сельсовет». 

Согласно справки 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области от 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты> дом №

<

данные изъяты>, квартира №

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты> сельсовет, 

<

данные изъяты> в соответствии с постановлением №

<

данные изъяты>, не признан аварийным и непригодным для проживания и не является служебным. 

Согласно справки 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области от 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты> с 2001 года по настоящее время к квартире №

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>, никаких пристроек не пристраивалось. 

Согласно сообщения Администрации Курского района Курской области от 

<

данные изъяты> года №

<

данные изъяты> квартира №

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: Курская область, Курский район, 

<

данные изъяты>, пос.

<

данные изъяты> в муниципальную собственность Курского района Курской области не передавалась. 

Учитывая изложенное, решение Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области об отказе истцам в приватизации спорной квартиры в связи с отсутствием в ЕГРН записи о регистрации права муниципальной собственности сельсовета не может быть признано незаконным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации на квартиру №

<

данные изъяты> в доме № 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную в 

<

данные изъяты> сельсовета Курского района Курской области.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца с момента оглашения. 

Судья: О.В. Иноземцев