Дело № 5-115/2024 КОПИЯ

42RS0019-01-2024-001236-88 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 15 февраля 2024 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

14.02.2024 в 15.20 час. ФИО2, находясь в общественном месте, а именно в магазине «Ярче» по 

<

адрес>, устроил дебош, вел себя нагло и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за одежду покупателей, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что произошедшее не помнит из-за сильного опьянения, 

<

данные изъяты>. 

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной. 

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес>0 от 14.02.2024, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения, заявлением ФИО3, протоколом АА 23 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО2, другими материалами. 

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса РФ об АП.

Действия ФИО2 суд считает правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка. 

Также суд учитывает, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП), по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность. 

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 17.00 час. 14.02.2024. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление (решение) по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Помощник судьи А.В. Киринович

«15» февраля 2024 г. 

Подлинный документ находится в деле 5-115/2024 Центрального районного суда 

<

адрес>.