Дело № 2-2147/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года город Челябинск 

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Ореховой Т.Ю. 

при секретаре Кулагине К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО3 о взыскании денежных средств уплаченных в счет жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 

<

данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., указав на то, что стороны состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, после сентября ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживал в квартире 

<

адрес>, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал (л.д. 19-21). 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 224), просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель истца ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74), в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался по последнему месту жительства (л.д. 80, 178, 216-221). 

Поскольку место жительства ответчика ФИО3 не известно, ответчику определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, назначен адвокат на основании ст. 50 ГПК РФ (л.д. 84). 

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102), в судебном заседании просила в иске отказать, указав на то, что ей неизвестна позиция ее доверителя. 

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему выводу. 

Судом при разрешении спора установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически перестали проживать одной семьей с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на истца ФИО2 зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью. 

<

данные изъяты> (л.д. 9-12). 

Вступившим в законную силу решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес>. Фактически, ответчик ФИО3 снят с учета по решению суда ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80). 

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из перечисленных положений закона, а также положений ст. 323 Гражданского кодекса РФ следует, что должник, заплативший задолженность по оплате жилья и коммунальным платежам за других нанимателей, вправе обратиться к ним с иском, в порядке регресса, о взыскании понесенных расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Как следует, из представленных в материалы дела квитанций об оплате, сальдовых ведомостей от ООО УК «Микрорайон Радужный» (л.д. 105-128), от МУП «ПОВВ» (л.д. 129-154),от АО «УТСК» (л.д. 155-178), ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по квартире 

<

адрес> по жилищно-коммунальным услугам (содержание и ремонт, ХВС, ГВС, отопление, электроэнергия, вывоз ТБО), на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Согласно ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями" предусмотрено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Поскольку ФИО3 не представил суду доказательств надлежащего содержания принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры 

<

адрес>, в частности, доказательств несения бремени по оплате жилищно-коммунальных услуг. В то же время судом установлено и материалами дела подтверждено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена задолженность по квартире 

<

адрес> по жилищно-коммунальным услугам (содержание и ремонт, ХВС, ГВС, отопление, электроэнергия, вывоз ТБО), на общую сумму 

<

данные изъяты> суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию на основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 1102 ГК РФ, денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> 9за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно) в счет возмещения уплаченных платежей по жилищно-коммунальным услугам в порядке регресса. Оснований для взыскания денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. в счет возмещения уплаченных платежей по жилищно-коммунальным услугам в порядке регресса, у суда в силу действующего законодательства не имеется. 

Поскольку истцом оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.. в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании ст. 98, ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> коп., с истца в доход местного бюджета – госпошлина в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> в счет возмещения уплаченных платежей по жилищно-коммунальным услугам в порядке регресса, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты>. в счет возмещения уплаченных платежей по жилищно-коммунальным услугам в порядке регресса, отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова 

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ