№ 2-91(3)/2024

УИД 64RS0028-03-2024-000097-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Горбулиной Г.П.,

при секретаре судебного заседания Алексенцевой Д.П.,

с участием заместителя прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Куприна В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснопартизанского района Саратовской области в защиту прав и интересов ГНЮ к индивидуальному предпринимателю КЕВ о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, произвести обязательные отчисления, 

установил:

истец, прокурор Краснопартизанского района Саратовской области, в защиту прав и интересов ГНЮ, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю КЕВ о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, произвести обязательные отчисления. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки соблюдения требований трудового законодательства, установлено, что ГНЮ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность у ИП КЕВ в должности разнорабочего без оформления трудовых отношений, то есть без заключения трудового договора в письменной форме. Факт осуществления трудовых обязанностей ГНЮ у ИП КЕВ подтверждается объяснениями КЕВ, объяснениями ГНЮ, актом проверки прокуратуры района, иными материалами дела. Поскольку между ответчиком и истцом фактически сложились трудовые отношения, то на ответчика следует возложить обязанность внести в трудовую книжку ГНЮ информацию о трудовой деятельности, произвести обязательные отчисления пенсионного и социального страхования. С учетом изложенного, истец просит признать факт наличия трудовых отношений между ИП КЕВ и ГНЮ ДД.ММ.ГГГГ г.р. в должности разнорабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИП КЕВ внести в трудовую книжку (сведения о трудовой деятельности в электронном виде) информацию о трудовой деятельности ГНЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и трудовом стаже на должности разнорабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ИП КЕВ произвести обязательные отчисления за ГНЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствующие органы.

В судебном заседании заместитель прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Куприн В.А. заявленное требование поддержал по обстоятельствам, указанным в иске, просил удовлетворить.

Истец ГНЮ в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик КЕВ в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая позицию участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положения ст. 45 ГПК РФ устанавливают право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку последствия признания иска ответчику известны и понятны, заявленное ответчиком признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 9 ст. 333.36 НК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика в пользу бюджета 

<

Данные изъяты> муниципального района Саратовской 

<

Адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования прокурора Краснопартизанского района Саратовской области (ИНН 

<

Номер>) в защиту прав и интересов ГНЮ (паспорт 

<

Номер>) к индивидуальному предпринимателю КЕВ (ОГРНИП 

<

Номер>) о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, произвести обязательные отчисления, удовлетворить. 

Признать факт наличия трудовых отношений между индивидуальным предпринимателем КЕВ и ГНЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в должности разнорабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя КЕВ внести в трудовую книжку (сведения о трудовой деятельности в электронном виде) информацию о трудовой деятельности ГНЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и трудовом стаже на должности разнорабочего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя КЕВ произвести обязательные отчисления за ГНЮ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствующие органы.

Взыскать c индивидуального предпринимателя КЕВ государственную пошлину в бюджет 

<

Данные изъяты> муниципального района Саратовской 

<

Адрес> в размере 300 рублей, перечислив по следующим реквизитам: Казначейство России (ФНС России); ИНН 

<

Номер>; КПП 

<

Номер>; наименование банка Отделение Тула Банка России УФК по 

<

Адрес>; БИК 

<

Номер>; счет 

<

Номер>; казначейский счет 

<

Номер>; КБК 

<

Номер>; ОКТМО 

<

Номер>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья