Дело № 2-312/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

судьи Бондаревой Ж.Н., 

при секретаре Дмитриевой Е.О., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации МО «Бологовский район» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и администрации муниципального образования городское поселение город Бологое Тверской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории и перераспределении границ земельного участка по адресу: ..., кадастровый №..., увеличении площади предоставленного ей в аренду земельного участка с кадастровым номером №..., с учетом фактического пользования на ... кв.м,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории и об увеличении границ земельного участка с учетом фактического пользования по адресу: ..., кадастровый №... на ... кв.м. 

В порядке досудебной подготовки 30 марта 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением Бологовского городского суда от 20 апреля 2017 года к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация муниципального образования городское поселение город Бологое Тверской области и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, Федеральное агентства водных ресурсов Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.

Определением от 02 мая 2017 года судом заявленное истцом заявление об увеличении исковых требований требованием о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории и перераспределении границ земельного участка по адресу: ..., кадастровый №..., увеличив площадь предоставленного ей в аренду земельного участка с кадастровым номером 69:38:0081406:42, с учетом фактического пользования на 126 кв.м. 

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленного иска, письменно подтвердив свое волеизъявление. Положения ст.173,220ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика администрации МО «Бологовский район» ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в настоящее время, в связи с изменениями в Правила застройки предоставление земельного участка является возможным.

Администрация МО городское поселение город Бологое Тверской области, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.

Третьи лица филиал ФГБУ «ФКП Ростреестра» по Тверской области, Управление Росреестра по Тверской области, заместитель главного государственного инспектора в Бологовском и Фировском районах и ЗАТО Озерный Управления Росреестра по Тверской области ФИО3, Управление Росреестра по Тверской области Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, Федеральное агентства водных ресурсов Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о слушании дела. ФГБУ «ФКП Ростреестра» по Тверской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее дело возбуждено по иску ФИО1, которая в настоящее время в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказалась от заявленных требований, последствия принятия отказа от требований ей известны, что подтверждается ее заявлением, суд считает, что в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением истца, что следует из заявления.

Учитывая, что судом принимается отказ от иска, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ФИО1.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и администрации муниципального образования городское поселение город Бологое Тверской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного участка на плане территории и перераспределении границ земельного участка по адресу: ..., кадастровый №..., увеличив площадь предоставленного ей в аренду земельного участка с кадастровым номером 69:38:0081406:42, с учетом фактического пользования на 126 кв.м прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ж.Н. Бондарева