РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок 27 июня 2017 г.

Судья Моздокского районный суд РСО-Алания Хубаева Н.Г., с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания ФИО1, рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №10 Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от 24.05.2017г. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 обратился в Моздокский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ФИО5 ФИО7 состава административного правонарушения.

Считает, что судьей были нарушены основополагающие принципы правосудия, всестороннего полного и объективного рассмотрения дела. 

На основании изложенного просит постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения - отменить и направить дело на новое рассмотрение, пригласив его и свидетелей в судебное заседание.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 полностью поддержал свои доводы изложенные в жалобе и просил постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от 24.05.2017г. - отменить, дело направить на новое рассмотрение, при этом пригласить его и свидетелей. На вопрос почему не представил мировому судье диск с видеозаписью ответил, что в связи с тем, что ФИО4 сделал в протоколах собственноручные записи об отказе от прохождения освидетельствования думал, что диск с видеозаписью не нужен. 

ФИО4 должным образом извещенный, о времени и месте рассмотрения дела (извещался телеграммой по указанному им при составлении протокола и других документов адресу) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Выслушав объяснения инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от 24.05.2017г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения мировой судья аргументировал свое решение тем, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление ФИО5 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинскую организацию, было осуществлено должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух сотрудников полиции ОБППСП по 

<

адрес>, в последствии указанных в качестве понятых.

Однако из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> составленного ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мин на посту ПОН-9 видно, что при составлении протокола сотрудники полиции были привлечены в качестве свидетелей. 

Из того же протокола следует, что ФИО5 сделал в протоколе собственноручную запись о том, что он ехал с 

<

адрес> в 

<

адрес> выпил стакан пиво.

Кроме того в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 сделал собственноручную запись о том, что пройти медицинское освидетельствования отказывается.

Из представленного ФИО1 диска с видеозаписью видно то, что ФИО5 отказался от освидетельствования, четко и ясно зафиксировано на видеозаписи. 

Согласно п.6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Кроме того мировым судьей не было принято во внимание и то, что ФИО5 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в графе пройти освидетельствования сделал собственноручную запись: «Отказываюсь» и удостоверил своей подписью. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.7 КОАП РФ судья выносит решение об отмене Постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а так же в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО - Алания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5 ФИО8 - отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий Н.Г. Хубаев