ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 27 февраля 2018 года

Судья Петровского районного суда ... А.А.Мишин, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, замужем, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении ... *** в 13 час 00 минут гражданка ФИО1 находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: ... пер Восточный ... на почве ранее возникших неприязненных отношений гр. ФИО1 нанесла два удара в область головы гр. ФИО2, чем причинила ей телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что ФИО2 телесные повреждений не наносила.

Потерпевшая ФИО2. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомила. Ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, а также нанесение неоднократных ударов.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей24.1 КоАПРФ задачамипроизводствапо делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Согласно статье 26.1 КоАПРФ в числе иных обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающиепроизводствопо делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведетсяпроизводствпо делу вину свою не признал.

Доказательств, подтверждающих нанесение ФИО1 ударов потерпевшей ФИО2 представлено не было.

Кроме того, было установлено, что согласно заключению эксперта --- от 23.01.2018г. у потерпевшей ФИО2 каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а так же их следов в областях головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей при осмотре врачами отмечено не было.

В силу частей 1 и 4 статьи1.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Следовательно, с учетом изложенного, невозможно сделать безусловный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ.

С учетом изложенного судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ материалами дела не доказана.

Согласно п.п.1 и 2 п. 1 ст.24.5 КоАПРФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения и (или) отсутствии состава административного правонарушения.

Недоказанность совершения правонарушения позволяет сделать вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ..., ФИО1, ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья Мишин А.А.