Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, указывая на то, что ответчик является владельцем источника повышенной опасности, которым был смертельно травмирован ФИО3 Несовершеннолетний ФИО2 находился на его иждивении и заявленная сумма в возмещение вреда в связи с потерей кормильца – доля заработка, приходящаяся на ребенка при жизни ФИО3 

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что таковой причинен гибелью ФИО3, который приходился несовершеннолетнему отцом. Размер компенсации морального вреда оценивают в 1000000 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 выразила несогласие с иском.

Представитель ООО «Страховая компания «Согласие» и Нижегородский транспортный прокурор в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства. 

Выслушав доводы сторон, проверив материала дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти;

Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно ст.1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. 

Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в результате смертельного травмирования железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», в АДРЕС ГЖД погиб ФИО3, ДАТА рождения ( л.д. 11,41 )

ФИО2 является сыном погибшего ( л.д. 11). 

На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению вреда в связи со смертью кормильца, и компенсации морального вреда.

Несовершеннолетний ребенок погибшего ФИО2 имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца в виде ежемесячных платежей и задолженности за прошлое время.

Трудовая книжка погибшего утеряна. 

Согласно ответа УФНС по УР от 22.02.2017г. Жг 15-2-06/03742дсп погибший на момент смерти не работал (дохода не имел).

Таким образом, на момент несчастного случая погибший не работал. Согласно П.1 ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

Согласно п. 4 ст. 1086 ГК РФ в случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20 июня 2017 г N 730 установлена величина прожиточного минимума за 1 квартал 2017 года для трудоспособного населения по РФ в размере 10701 руб.

В связи с изложенным, суд полагает произвести расчет ежемесячных платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца исходя из размера прожиточного минимума для трудоспособного населения по в целом РФ.

Таким образом, размер подлежащего возмещению вреда по потере кормильца на каждого иждивенца составляет:

10701 руб./2 чел. = 5 350 руб. 50 коп.

Указанную сумму необходимо взыскать с ответчика ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, начиная с 01 июля 2017г. до достижения ФИО2. 18 лет, а в случае получения образования по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии со статьей 208 ГК РФ требования о возмещении вреда, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда, в связи с потерей кормильца за период с 15.12.2015г. по 11.10.2016г. (10 мес. 17 дней до предъявления иска в суд) и с 12.10.2016г. по 30.06.2017г. (8 мес. - время нахождения дела в суде) составит:

5 350 руб. 50 коп. * 18 мес. 17 дней = 99 340 руб. 95 коп.

Указанную сумму задолженности по ежемесячным платежкам в счет возмещения вреда, в связи с потерей кормильца, истец просит взыскать в пользу ФИО1, на несовершеннолетнего ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. единовременно за период с 15.12.2015г. по 30.06.2017г.

Обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.

Несовершеннолетнему ФИО2 погибший В.М.МБ. приходится отцом (л.д.11).

Истец пояснила, что несовершеннолетний тяжело перенес известие о гибели близкого человека- отца, испытал глубокие нравственные страдания.

На момент смерти погибшему было 31 год. Истец и погибший не проживали совместно, однако погибший был внимательным и заботливым отцом, защищавшим и поддерживающим сына. Отец был идеалом, примером для подражания. Погибший воспитывал мальчика, посвящал ему все свое свободное время. Сын был привязан к отцы, всегда с нетерпением ждал встречи. На момент смерти сыну погибшего было 9 лет.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Из акта служебного расследования случая травмирования электрическим током граждан, не связанных с производством от 15.12.2015 года явствует, что ФИО3 грубо нарушил Правила нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и прохода через железнодорожные пути.

Несовершеннолетний испытывает и будет испытывать отрицательные эмоциональные страдания, возникшие и не проходящие после травмирующих его психику событий, связанных с обстоятельствами смерти его отца, это затрагивает его личность, касается его настоящей и будущей жизни. В результате смерти близкого человека несовершеннолетний не может не испытывать чувство невосполнимой потери, состояние дискомфорта, душевные страдания и боль.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний ФИО2 имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ему гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, давности причинения смерти, степени родства, возраста погибшей, возраста истцов, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 99000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в сумме 2020 руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованных судом документов следует, что истцом оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- 3480 ( три тысячи четыреста восемьдесят) руб., 20 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячные выплаты в размере 5 350( пять тысяч триста пятьдесят) руб. 50 коп, в счет возмещения вреда по потере кормильца, начиная с 01 июля 2017 года с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ, до достижения им 18 лет, а в случае дальнейшей учебы в учебных заведениях по очной форме обучения - до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. единовременно задолженность по ежемесячным платежам по потере кормильца в размере 99 340 ( девяносто девять тысяч триста сорок) руб. 95 коп, за период с 15.12.2015г. по 30.06.2017г.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 на несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве компенсации морального вреда 99.000 (семьдесят тысяч) руб. 

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 нотариальные расходы в сумме 2020 ( две тысячи двадцать) рублей

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 3480 ( три тысячи четыреста восемьдесят) руб., 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.В. Худякова