Дело № 1-230/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Севастополь 

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

прокурора Шачнева В.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвоката Хмелевского В.И., представившего удостоверение №464 и ордер №001043;

адвоката ФИО3, представившего удостоверение №423 и ордер №004224;

при секретаре Стрекоченковой И.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пониматченко ..., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., со ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, ..., не судимого, задержанного ... и содержащегося под стражей по ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Цой ..., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., с ... образованием, ... зарегистрированного по адресу: г.Севастополь, ..., и проживающего по адресу: г.Севастополь, ..., не судимого, задержанного ... и содержавшегося под стражей до ..., содержащегося под домашним арестом с ... по ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В ... года, в дневное время, ФИО1 находясь в городе Севастополе, действуя из корысти, с целью незаконного обогащения, понимая незаконность и необоснованность своих требований решил незаконно завладеть денежными средствами ... путем вымогательства под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении потерпевшего. Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени и месте, ФИО1 действуя умышленно, в корыстных интересах, с целью облегчения исполнения задуманного, вступил с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство имущества принадлежащего ... как с угрозой применения насилия, так и с применением такого насилия.

Продолжая действовать группой лиц по предварительному сговору в рамках единого преступного умысла, в конце мая 2018 года, в дневное время, ФИО1 совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, действуя из корысти с целью незаконного обогащения, находясь около здания института СЭГИ (филиал) ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского», расположенного по адресу: 

<

...> встретив ... на улице, и взяв последнего за одежду, в ультимативной форме потребовал сесть в автомобиль «Nissan Sunny», государственный знак ... регион под управлением ..., не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами потерпевшего путем вымогательства, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, находясь в вышеуказанный период времени в автомобиле под управлением не осведомленного об их преступных намерениях ... двигаясь по дорогам города Севастополя, для облегчения достижения своих преступных намерений, путем устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, действуя незаконно, стали совместно высказывать в адрес ... словесные угрозы применения насилия, при этом ФИО1 высказывая словесные угрозы применения насилия в отношении ..., и не имея на то законных оснований потребовал передать ему деньги в сумме 30 000 рублей, а неустановленное в ходе предварительного следствие лицо поддержав вышеуказанные незаконные требования, пообещало в случае отказа ... передать указанную сумму причинить телесные повреждения, т.е. высказало угрозы применения насилия. 

После этого, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, на автомобиле под управлением не осведомленного об их преступных намерениях ... в вышеуказанный период времени, привезли ... к обрыву, расположенному в средних географических координатах ... северной широты ... восточной долготы в районе мыса Фиолент в г.Севастополе, где действуя незаконно, с указанными мотивом и целью, группой лиц по предварительному сговору, продолжая оказывать психологическое и физическое давление на ..., для достижения единого преступного результата выйдя из автомобиля, совместно нанесли ... не менее 10 ударов кулаками и ногами по различным частям тела, т.е. применили в отношении ... насилие, чем причинили потерпевшему сильную физическую боль, и не имея на то законных оснований вновь потребовали незаконно передать им 30 000 рублей.

..., воспринимая в сложившейся ситуации угрозы применения насилия ФИО1 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, в виду, оказанного на него соучастниками психологического и физического насилия, испытывая боль и физические страдания, желая прекратить незаконные и противоправные действия в отношении него со стороны ФИО1 и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, вынужден был согласиться с требованиями соучастников пообещав передать требуемую сумму в кратчайшие сроки. После чего, ФИО1 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо оставив ... в вышеуказанном месте, сев в автомобиль под управлением ... с места совершения преступления скрылись.

В конце августа 2018 года, в дневное время, находясь около ... в г.Севастополе, ФИО1 продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, направленного на не законное завладение денежными средствами ... путем вымогательства под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении потерпевшего, встретив ..., под предлогом разговора, предложил сесть в салон неустановленной в ходе предварительного следствия автомашины, а затем действуя для достижения своего преступного умысла, в указанные дату и время проехал совместно с ... в лесной массив, расположенный в районе кладбища советским воинам на 6-км Симферопольского шоссе в г. Севастополе в средних географических координатах ... северной широты ... восточной долготы, где в указанную дату и период времени, действуя из корысти, с целью незаконного обогащения, для достижения единого преступного результата, стал оскорблять ... оказывая тем самым психологическое давление, а затем не имея на то законных оснований, потребовав незаконно передать 30 000 рублей, с силой нанес ... не менее 10 ударов кулаками и ногами по различным частям тела потерпевшего, чем причинил последнему: перелом заднего отдела 11 ребра левой реберной дуги, относящийся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, как повлекший временное нарушение функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), то есть применил насилие, а затем, видя, что в результате вышеописанных незаконных действий воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, ФИО1 в ультимативной форме потребовал чтобы ... сел в неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль и проехав в район супермаркета «Лидер» по ... г. Севастополе, где потребовал от ... незаконно написать расписку о займе в сумме 30 000 рублей, хотя фактически такового не было, тем самым потребовал совершить действия имущественного характера, а когда ... отказался выполнить данное незаконное требование, ФИО1 находясь в указанный период времени в салоне неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу с силой нанес потерпевшему не менее трех ударов кулаком в область головы, чем причинил физическую боль, тем самым применив насилие, и продолжая высказывать угрозы физической расправы и не имея на то законных оснований, вновь потребовал написать расписку.

..., воспринимая в сложившейся ситуации угрозы ФИО1 реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, в виду, оказанного на него последним психологического и физического давления, испытывая боль и физические страдания, не имея требуемых денежных средств, желая прекратить незаконные и противоправные действия в отношении него со стороны ФИО1, вынужден был согласиться с незаконными требованиями и находясь в салоне неустановленной в ходе предварительного следствия автомашины, припаркованной по указанному адресу в указанный период времени, написал расписку о займе у ФИО1 денежных средств, в сумме 30 000 рублей.

..., в период времени с ..., находясь около ..., г. Севастополя ФИО1 продолжая действовать незаконно, в рамках возникшего при вышеописанных обстоятельствах единого преступного умысла направленного на незаконное завладение денежными средствами ... путем вымогательства под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении потерпевшего, действуя из корысти с целью незаконного обогащения, подойдя к ..., с силой взяв потерпевшего рукой за шею, т.е. применив насилие и угрожая применением насилия, в ультимативной форме потребовал сесть в автомобиль марки «Nissan Sunny», государственный знак ... регион под управлением ..., не осведомленного о его преступных намерениях.

... желая избежать применение в отношения себя насилия, находясь в указанные время и месте, вынужден был согласиться с требованием ФИО1 и сел в салон вышеуказанного автомобиля.

Продолжая действовать для достижения единого преступного умысла, из вышеуказанных мотива и цели, ФИО1 находясь в салоне указанного автомобиля, в этот же день, двигаясь по дорогам города Севастополя, с целью облегчения исполнения задуманного, около ..., позвонив посредством сотового телефона ранее знакомому ФИО2 и договорившись о встрече, с целью облегчения достижения своих преступных намерений, путем устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нецензурно оскорбляя потерпевшего и угрожая применением насилия вновь не имея законных оснований потребовал от ... в кротчайшие сроки передать 30000 рублей.

... в период времени с ..., находясь около ..., ФИО1 продолжая действовать в рамках единого преступного умысла, с целью облегчения исполнения задуманного, встретившись с ФИО2 предложил последнему незаконно завладеть денежными средствами ... и заручившись согласием ФИО2, вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на вымогательство имущества принадлежащего ... как с угрозой применения насилия, так и с применением такого насилия. 

В этот же день, ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации единого преступного умысла, действуя из корысти, с целью незаконного обогащения, находясь в вышеуказанный период времени в автомобиле под управлением не осведомленного об их преступных намерениях ... двигаясь по дорогам города Севастополя от д..., для облегчения достижения своих преступных намерений, путем устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, стали совместно, незаконно высказывать в адрес ... словесные угрозы применения насилия и физической расправы, а также не имея законных оснований требовали от ... передать им денежные средства в сумме 30000 рублей, при этом ФИО2 поддерживая вышеуказанные незаконные требования, пообещал в случае отказа передать деньги отрезать ... палец, т.е. высказал угрозу применения насилия.

После этого, ФИО1 и ФИО2 в вышеуказанный период времени, на автомобиле под управлением ... привезли ... в район ..., где выйдя из автомобиля, продолжая действовать, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, с вышеуказанными мотивом и целью, для облегчения достижения своих преступных намерений, путем устрашения и подавления воли потерпевшего к сопротивлению, ФИО1 нанес ... не менее одного удара кулаком по телу, чем причинил физическую боль, а ФИО2 приказал ... сесть около дерева и вытянуть ноги, а когда ... отказался выполнить данное требование, ФИО2 с силой нанес потерпевшему не менее двух ударов кулаком в район левого виска и не менее двух ударов кулаком в район правого виска потерпевшего, т.е. применили в отношении ... насилие, чем причинили потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого виска и нижнего века правого глаза, относящиеся к повреждениям не причинившим вред здоровью.

... находясь в вышеуказанное время и месте, воспринимая в сложившейся ситуации угрозы применения насилия ФИО1 и ФИО2 реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, в виду, оказанного на него соучастниками психологического и физического насилия, испытывая боль и физические страдания, был вынужден выполнить требование соучастников и сев на землю около дерева, расположенного в средних географических координатах 44 ? 32" 56" северной широты 33 ? 26" 0" восточной долготы на мысе Фиолент в г. Севастополе, пообещал в кратчайшие сроки отдать требуемую сумму.

Продолжая свои незаконные действия, для достижения единого преступного результата, находясь в вышеуказанное время и месте, ФИО2 встал потерпевшему на левую ногу, придавив последнего к дереву, а ФИО1 удерживал ... за плечо, удерживая таким образом ... с обоих сторон лишив тем самым возможности оказывать сопротивление, после чего ФИО2 достал находящийся при нем нож, угрожая которым, с целью оказания психологического давления, неожиданно для потерпевшего разрезал капюшон куртки надетой на потерпевшем, продолжая при этом незаконно требовать денежные средства.

..., воспринимая в сложившейся ситуации угрозы применения насилия ФИО1 и ФИО2 реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, в виду, оказанного на него соучастниками психологического и физического насилия, испытывая боль и физические страдания, желая прекратить незаконные и противоправные действия в отношении него со стороны ФИО1 и ФИО2, вынужден был согласиться с незаконными требованиями соучастников и вновь пообещал передать в кратчайшие сроки требуемую сумму. После чего, ФИО1 и ФИО2 вновь посадили потерпевшего в салон вышеуказанного автомобиля, припаркованного в лесном массиве по указанным координатам.

Продолжая действовать для достижения единого преступного умысла, направленного незаконное завладение денежными средствами ... путем вымогательства под угрозой применения насилия и с применением насилия в отношении потерпевшего, в указанный ранее период времени, находясь в салоне автомобиля марки «Nissan Sunny», государственный знак ..., следуя по дорогам города Севастополя в Нахимовский район, воспользовавшись тем, что в результате вышеописанных событий воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, ФИО1 и ФИО2 используя в качестве предлога согласие потерпевшего о передаче денежных средств, незаконно потребовали от ... открыть на свое имя кредит в размере 31000 рублей, передав в дальнейшем полученные деньги им, тем самым потребовали совершить действия имущественного характера. 

... в виду, оказанного на него психологического и физического давления и насилия, желая прекратить незаконные и противоправные действия со стороны ФИО1 и ФИО2, вынужден был согласиться с незаконными требованиями, пообещав незамедлительно обратиться в кредитную организацию.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением, пояснили, что вину свою признают, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, и они осознают последствия постановления приговора в указанном порядке. 

Государственный обвинитель, защитники и потерпевший (согласно имеющегося в материалах дела заявления) согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершение других действий имущественного характера, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершение других действий имущественного характера, под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных ФИО1 и ФИО2, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: молодой возраст, совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда в полном объеме, принесение публичных извинений перед потерпевшим, все сведения о состоянии здоровья, положительные общественные, производственную и учебную характеристики.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами: молодой возраст, совершение преступления впервые, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда в полном объеме, принесение публичных извинений перед потерпевшим, все сведения о состоянии здоровья, положительные характеристики с места жительства и учебы.

Отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств, указанных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд принимает во внимание все сведения о личности подсудимого ФИО1 (в том числе, не состоящего на учетах врачей нарколога и психиатра, фактически положительно характеризующегося по месту жительства органами полиции, имеющего трудовой стаж работы), подсудимого ФИО2 (в том числе, не состоящего на учетах врачей нарколога и психиатра, посредственно характеризующегося по месту жительства органами полиции), наличие и объем смягчающих вину обстоятельств у каждого из них, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление виновных и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем суд, считает необходимым назначить подсудимым итоговое наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Для подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд полагает возможным применение статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, полагая более мягкий вид наказания, будет не достаточным и не справедливым.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления (способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умышленный характер преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий) и степени его общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 и ФИО2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Поскольку, уголовное дело в отношении ФИО2 рассматривалось в особом порядке уголовного судопроизводства, то на него распространяются положения ч.10 ст.316 УПК РФ о том, что процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат. Следовательно, процессуальные издержки в сумме 900 рублей, понесенные в связи с оплатой труда адвоката Бабушкиной Т.А. соответственно в силу требований ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск ... подлежит оставлению без рассмотрения в связи с отказом гражданского истца от иска.

Арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от ..., подлежит снятию в связи с отсутствием оснований для его сохранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пониматченко ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пониматченко ... наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

В течение испытательного срока обязать Пониматченко ...:

- не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного органа;

- регулярно в строго определённые дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Пониматченко ... в виде заключения под стражей – отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать Пониматченко ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Цой ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Цой ... наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение испытательного срока обязать Цой ...:

- не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного органа;

- регулярно в строго определённые дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Цой ... в виде домашнего ареста – отменить, освободить из-под домашнего ареста немедленно в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 ... меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ... – оставить без рассмотрения.

Снять арест с имущества Пониматченко ... - автомобиль марки ЗАЗ ..., модель ..., государственный регистрационный знак ..., № кузова: ..., серого цвета, наложенный постановлением Нахимовского районного суда г.Севастополя от ....

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий: Романов С.А.