<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области 16 июля 2020 года 

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Захаренкова А.А.

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2010 за период с 04.04.2018 по 09.01.2020 (включительно) в размере 66 916, 72 рублей, в том числе: 54 045,58 рублей - просроченный основной долг; 12 871,14 рублей - просроченные проценты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 207,50 рублей.

В окончательном варианте требований истец предъявил их к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 15.10.2010 за период с 04.04.2018 по 09.01.2020 (включительно) в размере 66 916, 72 рублей, в том числе: 54 045,58 рублей - просроченный основной долг; 12 871,14 рублей - просроченные проценты; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 207,50 рублей (л.д. 134-137).

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ПАО Сбербанк «России» 15.10.2010 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту Visa Classic. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. На данный момент, в нарушение Условий обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно поступившей в Банк информации заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору № от 15.10.2010 входят в состав наследственного имущества умершего ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 195). В материалах дела имеются ходатайства представителей ПАО «Сбербанк России» о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 9, 134-137).

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчик извещен посредством вручения почтовой корреспонденции в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 198), представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать в полном объеме, поскольку истцом не представлено доказательств фактического наличия транспортных средств заемщика, которые могли бы войти в состав наследственной массы (л.д. 166-169).

10.06.2020 определением Ревдинского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО10 (л.д. 187-189).

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещалась посредством вручения почтовой корреспонденции в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 207), с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. 

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение не явившихся участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей истца и ответчика, третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.

В ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

При этом, в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1 и ПАО Сбербанк «России» 15.10.2010 в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Visa Classic с кредитным лимитом 45 000 рублей (л.д. 32-34).

Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 35-53) в совокупности с тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (л.д. 54-55), Заявлением на получение кредитной карты (л.д. 32-33) являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж – минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления Даты платежа. Обязательный платеж, размер которого указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период по дату формирования Отчета включительно. В Отчете указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по операциям в торгово-сервисной сети, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если клиент не выполнит условия предоставления Льготного периода). 

Тарифами Банка установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых (л.д. 54).

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в форме, соответствующей требованиям п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, из представленной в материалы дела выписки по счету (л.д. 16-31) следует, что ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно представленной истцом выписке по счету (л.д. 16-31), сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 916, 72 рублей, в том числе: 54 045,58 рублей - просроченный основной долг; 12 871,14 рублей - просроченные проценты.

В настоящее время указанная в иске сумма задолженности не погашена, доказательств обратному не представлено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Доказательств принятия наследства после ФИО1 кем-либо из наследников истцом не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

В круг наследников первой очереди после смерти ФИО1 входят супруга ФИО2 (запись акта о заключении брака от 04.11.2003 на л.д. 158), сын ФИО3, сын ФИО4 (сведения ОЗАГС на л.д. 100). 

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенным в свободном доступе в сети Интернет (л.д. 97), справкам, нотариусов нотариального округа Ревда ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 98, 99, 101, 102), после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось и наследственные права кем-либо не оформлялись.

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства кем-либо из родственников заемщика, в материалах дела также не имеется.

При жизни ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 109), по тому же адресу зарегистрированы ФИО10, ФИО3, ФИО9, ФИО9 (л.д. 109). Вместе с тем, указанный жилой дом наследодателю не принадлежит, что подтверждается ответом на запрос Западного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (л.д. 116), выпиской из ЕГРН (л.д. 128). 

Каких-либо иных доводов о принятии наследства наследниками ФИО1 истцом не приведено, и таких сведений из материалов дела не усматривается.

Третье лицо ФИО10 к числу наследников по закону первой очереди не относится, поскольку ее брак с наследодателем, заключенный 10.09.1988, был прекращен 21.03.2003 (л.д. 159, 160).

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответствующий федеральный закон не принят.

Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она, как наследник по закону, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, какого-либо имущества, входящего в состав наследства после смерти ФИО1, не установлено.

По сведениям Управления Росреестра по Свердловской области, Филиала СОГУП «Западное БТИ» за ФИО1 недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 116, 128).

Из полученных из ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» сведений следует, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ЯВА350, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак №, и М2140, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак № (л.д. 110-112).

Стороной истца суду не представлено доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что указанные транспортные средства на момент смерти заемщика существовали, находились в его собственности и входили в состав наследственной массы, относятся к выморочному имуществу.

Сам по себе факт записи в карточках учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации спорных транспортных средств на имя умершего не может свидетельствовать об их наличии, и как следствие, нахождение в обладании Российской Федерации.

Наличие данного имущества в натуре не установлено.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо доказательств стоимости вышеназванных транспортных средств на момент смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В целях установления иного возможного имущества, входящего в наследственную массу из состава совместно нажитого с ФИО2, ФИО10 в период брака с ФИО1, судом были сделаны соответствующие запросы.

Исходя из сведений ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» за ФИО10 с 29.06.2010 зарегистрировано транспортное средство ДЭУ МАТИЗ, 2010 года выпуска (л.д. 203), с 26.12.2017 зарегистрировано транспортное средство КИА SLS (SPORTAGE,SL,SLS), 2010 года выпуска (л.д. 204). Данные транспортные средства приобретены ФИО10 после прекращения брака с ФИО1

По сведениям СОГУП филиал «Западное БТИ» (л.д. 200) за ФИО10 зарегистрировано право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, указанное имущество приобретено ФИО10 до заключения брака с ФИО1, и в порядке наследования, то есть по безвозмездной сделке.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.05.2020 (л.д. 176) ФИО2 с 04.05.2001 является собственником здания и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, СОТ «Восток-1» уч. №, то есть данное имущество также приобретено ФИО2 до заключения брака с ФИО1, а также с 26.03.2010 - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако данная квартира приобретена в собственность ФИО2 в порядке наследования, то есть по безвозмездной сделке.

По сведениям СОГУП филиал «Западное БТИ» ФИО2 по состоянию на 01.12.1999 собственником объектов недвижимого имущества не значится (л.д. 179).

Исходя из сведений ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский», за ФИО2 с 06.07.2018 зарегистрировано транспортное средство TOЙОТА АУРИС, 2007 года выпуска (л.д. 161,162), то есть данное транспортное средство приобретено ФИО2 после смерти ФИО1

Таким образом, вышеназванное имущество ФИО2, ФИО10 не входит в состав совместно нажитого с заемщиком ФИО1

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соответственно, установление объема состава наследства и, как следствие его стоимость, имеет существенное значение. Отсутствие доказательств фактического наличия транспортного средства и иного имущества, входящего в наследственную массу, не позволяет определить пределы ответственности по обязательствам заемщика. 

Учитывая, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства наличия у ФИО1 наследственного имущества, в пределах стоимости которого наследники несут ответственность по обязательствам наследодателя, его стоимости, а также принятия наследства кем-либо из наследников либо нахождения в обладании Российской Федерации после смерти ФИО1 истцом не представлены, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» следует отказать в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ревдинский городской суд Свердловской области. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: А.А. Захаренков