Дело № 2-1942/2019

УИД 23RS0025-01-2019-002593-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 3 декабря 2019 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе

судьи Ищенко А. Ю.

при секретаре Просняковой С. Н.,

с участием:

истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2, действующего на основании письменного заявления в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

представителей ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующих на основании доверенностей № 111 от 24.10.2019, № 121 от 12.11.2019, № 112 от 24.10.2019, № 389 от 02.12.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное), отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия, акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», обществу с ограниченной ответственностью «Спецоператор» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления, переводе пенсионных накоплений, взыскании процентов, потерянного инвестиционного дохода,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное), отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия, акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее также - АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»), обществу с ограниченной ответственностью «Спецоператор» (далее также - ООО «Спецоператор») о признании недействительным договора № об обязательном пенсионным страховании, заключенного 29.02.2016 между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО1; признании недействительным заявления от 27.12.2016 о досрочном переводе средств пенсионных накоплений ФИО1 из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», направленное по защищенным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (далее также - УКЭП); обязании АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1. Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в размере 123 665,46 руб.; обязании АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 в размере 27 372,94 руб.; обязании АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, сформированные за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, т.е. инвестиционный доход, полученный за период действия договора № об обязательном пенсионным страховании, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО1, в размере 30 767,57 руб.; обязании Пенсионного фонда Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное) принять средства пенсионных накоплений ФИО1, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом решения суда, внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц.

По утверждению истицы и её представителя в судебном заседании, договор между истицей и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не заключался, неустановленные лица подделали заявление от 27.12.2016 от имени истицы о досрочном переводе средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», которое направили по защищенным каналам связи в форме электронного документа, подписанного УКЭП. 

Представители Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное), отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, т.к. Пенсионный фонд не может являться ответчиком, поскольку не нарушал прав истицы, суду представлено письменное возражение на иск.

Представитель ответчика ООО «Спецоператор» в судебное заседание не явился, о его времени и месте ООО «Спецоператор» уведомлен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» ФИО6, действующий на основании доверенности № 110 от 30.09.2019, в судебное заседание не явился, представил письменное возражение, в котором не признал иск, поскольку истица не представила доказательств незаключения договора с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ»; предусмотренных законом оснований к удовлетворению иска не имеется; истица действует недобросовестно; оспариваемый истицей договор не влечет для неё неблагоприятных последствий.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 2 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пункту 2 статьи 365 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее также - Закон «О негосударственных пенсионных фондах») договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Из материалов дела усматривается, что 29.02.2016 между истицей ФИО1 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» обязалось осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица (л.д. 17).

В 2018 году истице стало известно, что в настоящее время её страховщиком является не Пенсионный фонда Российской Федерации, но АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», истицей было оформлено и направлено в Отделение Пенсионного фонда России заявление застрахованного лица о досрочном переходе из государственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд - АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

В этой связи средства пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии истицы направлены в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

Истица указывает, что заявление о переходе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не оформляла, поручений удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавала, договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не заключала и не подписывала.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Законом «О негосударственных пенсионных фондах».

В соответствии с частью 1 статьи 2 указанного Закона негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование. 

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее также - Закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 364 Закона «О негосударственных пенсионных фондах» фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, не вправе отказать застрахованному лицу в заключении договора об обязательном пенсионном страховании.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании установлен в статье 364 Закона «О негосударственных пенсионных фондах».

Из материалов усматривается, что истицей заявление в Пенсионный фонда Российской Федерации о переходе в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» не подавалось.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку истицей оспаривается факт заключения с АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» договора об обязательном пенсионном страховании по факту порока воли при его заключении ввиду отсутствия волеизъявления истицы на его подписание, постольку в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по данному делу, является установление исполнителя подписи истицы в оспариваемом договоре.

Судом установлено, что истица была лишена технической возможности направить в Пенсионный фонда Российской Федерации заявления от 27.12.2016 о досрочном переводе средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», подписанное УКЭП) (л.д. 30, 31).

При таким положении на основании представленных доказательств и документов, объяснений сторон, их представителей суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании № № от 29.02.2016, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», ввиду несоответствия данного договора требованиям статей 154, 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствия подтверждения волеизъявления истицы на заключение данного договора.

В этой связи суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № от 29.02.2016, заключенного между ФИО1 и АО «НПФ «БУДУЩЕЕ».

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пункту 53 статьи 366 Закона о «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.61 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Учитывая приведенные положения закона, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы об обязании АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, а также - проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в порядке, предусмотренном пунктом 53 статьи 366 Закона «О негосударственных пенсионных фондах».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе Краснодарского края (межрайонное), отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республике Бурятия, обществу с ограниченной ответственностью «Спецоператор» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заявления, переводе пенсионных накоплений, взыскании процентов, потерянного инвестиционного дохода.

Признать недействительным договор № об обязательном пенсионным страховании, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО1.

Признать недействительным заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переводе средств пенсионных накоплений ФИО1 из Пенсионного фонда Российской Федерации в акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», направленное по защищенным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в размере 123 665 (сто двадцать три тысячи шестьсот шестьдесят пять) руб. 46 коп.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений ФИО1 в размере 27 372 (двадцать семь тысяч триста семьдесят два) руб. 94 коп.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, сформированные за счёт дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, т.е. инвестиционный доход, полученный за период действия договора № об обязательном пенсионным страховании, заключенного 29.02.2016 между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» и застрахованным лицом ФИО1, в размере 30 767 (тридцать тысяч семьсот шестьдесят семь) 57 руб. 

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. 

Резолютивная часть решения суда объявлена 03.12.2019.

Мотивированное решение суда составлено 06.12.2019.

Копию мотивированного решения суда направить сторонам, их представителям. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 06.12.2019.

Судья Курганинского 

районного суда А.Ю. Ищенко