РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность за период с 08.07.2019 по 02.07.2020 по договору № в размере 59598 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1987,94 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.05.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 18 000 руб.. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком на банковскую карту заемщика. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 25.06.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство Судебного Взыскания» права по договору займа № 02.07.2020 ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права (требования) по договору займа № ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №. Размер задолженности с 08.07.2019 по 02.07.2020 составил в сумме 59598 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 18000 руб.; сумма задолженности по процентам - 40455 руб.; сумма задолженности по штрафам - 1143 руб. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика. Однако ответчик данное уведомление проигнорировал.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела по существу направила в суд возражение относительно заявленных требований в котором указала, на свое несогласие с предъявленными требованиями. Указав при этом, что заемщиком ООО «АйДи Коллект» она не является. Право требования задолженности по договору займа истцом по договору цессии, подписанным (заверенным) Цедентом и Цессионарием не подтверждено. Имеется только уведомление о состоявшейся уступки прав требования, подписанное цессионарием ООО «АйДи Коллект». В соответствии со ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, когда уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Считает, что договором цессии ухудшены положение должника, поскольку они не содержат даты документа и графика расчета задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Судом установлено, что 30.05.2019 между сторонами ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 18 000 рублей. Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка с 1 дня срока займа по 21 день срока займа (включительно) составляет 547,50% годовых, с 22 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) составляет 273,75 рублей годовых№ с 23 дня срока займа по 24 день срока займа включительно) 0% годовых; с 25 дня срока займа на дату полного погашения займа - 547,50% годовых.

Срок возврата займа: 25 день с момента передачи клиенту денежных средств.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. В соответствии с п. 14 Договора при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать, с которыми ответчик ознакомился в полном объеме.

Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны заемщиком.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.

25.06.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор цессии (уступки права требования), в том числе по Договору займа № заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство Судебного Взыскания» уступило ООО «Столичное агентство по возврату долгов» права (требования) по Договору займа №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное агентство по возврату долгов» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №.

Из искового заявления ООО "Айди Коллект" следует, что в настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Задолженность ФИО1 по договору потребительского займа № от 30.05.2019 за период с 08.07.2019 по 02.07.2020 составляет 59598 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 18000 руб., сумма задолженности по процентам - 40455 руб., сумма задолженности по штрафам - 1143 руб.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО1 не надлежащим образом исполняет условия, заключенного договора потребительского займа.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика о том, что заемщиком ООО «АйДи Коллект» она не является и право требования задолженности по договору займа истцом по договору цессии, подписанным (заверенным) Цедентом и Цессионарием не подтверждено, опровергается материалами дела, в том числе копиями договоров цессий и приложениями к ним.

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору потребительского займа № от 30.05.2020, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1987,94 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 01.02.2021, № от 10.09.2020.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 1987,94 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Красноярского края в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 30.05.2019 за период с 08.07.2019 по 02.07.2020 в размере 59598 рублей, (из которых: 18000 руб. задолженность по основным требованиям, 40455 рублей сумма задолженности по процентам, 1143 рублей сумма задолженности по штрафам), а также расходы по оплате госпошлины в размере 1987 рублей, а всего 61 585 (шестьдесят одну тысячу пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Усков