Дело № 2-337-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Золотых Н.Н.

При секретаре Новиковой И.А.,

С участием истца ФИО1

пгт. Ижморский 25 октября 2018г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального района, администрации Красноярского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального района, администрации Красноярского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, свое требование, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру выделил АО ЗТ «Красный Яр» его сестре ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ Каких либо правоустанавливающих документов о передаче в собственность не оформлялось. Квартира была выделена в хорошем техническом состоянии.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ он проводил все ремонтные работы, построил гараж, баню, дровяник, проводит капитальные и косметические ремонты. Регулярно вносит плату за электроэнергию, оплачивает налоги.

Согласно справки КУМИ Ижморского муниципального района от 03.09.2018г., квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> отсутствует в реестрах муниципальной собственности Ижморского муниципального района.

Согласно справки администрации Красноярского сельского поселения Ижморского района от 26.06.2018г., данная квартира, отсутствует в реестре муниципального образования Красноярского сельского поселения.

Согласно справки БТИ Ижморского района Кемеровской области от 10.09.2018г. право собственности на вышеуказанную квартиру, ранее не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.09.2018г. зарегистрированные права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Таким образом, согласно официальных ответов государственных и муниципальных органов, в отношении спорной квартиры, в установленном порядке прав не зарегистрировано.

В указанный период времени, с ДД.ММ.ГГГГ он владел вышеуказанной квартирой на условиях добросовестности, открытости и непрерывности, что не оспаривалось третьими лицами.

Таким образом, получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество ему представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Ижморского муниципального района надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. 

Ответчик администрация Красноярского сельского поселения надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика – Глава Красноярского сельского поселения ФИО3, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме, признание данного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчиков признание иска. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1991,00 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального района или администрация Красноярского сельского поселения препятствовали истцу в своевременном оформлении права собственности на недвижимое имущество суду не представлено.

Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением права собственности, а не в связи с нарушением его прав органами местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчиков.

Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиками юридических интересов.

Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиками - органами местного самоуправления, не допустившими какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с неоформлением (несвоевременным оформлением) прав собственности на объект недвижимости, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками: администрацией Ижморского муниципального района, администрацией Красноярского сельского поселения. 

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, а именно: квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательской давности.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Золотых