25RS0009-01-2025-000302-78 дело № 2а-330/2025

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 14 марта 2025 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием прокурора Килина Я.Е., представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Снежко С.В., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО3 и установить на срок административного надзора дополнительно следующие административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что решением Ленинским районным судом ххххххх от хх.хх.хххх в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора в отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. хх.хх.хххх ФИО3 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО3 был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от хх.хх.хххх «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично под подпись был предупрежден об административной, уголовной ответственности за нарушение установленных судом ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности, на основании чего решением Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО3 дополнительно были установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в их проведении. После принятия профилактических мер в виде дополнения ограничений поднадзорный ФИО3 был вновь привлечен к административной ответственности. Так: ФИО3, проживая по адресу: ххххххх, мкр. Юго-Западный, ххххххх хх.хх.хххх по установленному графику не явился в МО МВД России «Лесозаводский» для регистрации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх, и ххххххх-мировой судья судебного участка № хх судебного района ххххххх ФИО4 № хх от хх.хх.хххх ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ФИО3 проживая по адресу: ххххххх, мкр. Юго-Западный, ххххххх, хх.хх.хххх в 22 часа 27 минут не находился по месту своего жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх, и ххххххх-мировой судья судебного участка № хх судебного района ххххххх ФИО4 № хх от хх.хх.хххх ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивает на удовлетворении административных исковых требований по основаниям указанным в исковом заявлении. 

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО3, который направил в судебное заседание заявление, согласно которого он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения административного искового заявления. Суд, с учетом прибывших в судебное заседание лиц, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывшего в судебное заседание административного ответчика. 

Прокурор Килин Я.Е. в полном объеме поддержала заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении в отношении ФИО3

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца ФИО1, мнение осужденного ФИО3, заключение прокурора Килина Я.Е., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Как установлено в судебном заседании 

хх.хх.хххх ФИО3 осуждён Спасским районным судом ххххххх по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

хх.хх.хххх ФИО3 осуждён Облученским районным судом по ч.2 ст. 321 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

хх.хх.хххх ФИО3 освобождён из ФКУ ИК -8 УФСИН России по ххххххх по отбытию срока наказания.

хх.хх.хххх решением Ленинского районного суда ххххххх в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. На срок административного надзора в отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 часов до 06:00 запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

хх.хх.хххх ФИО3 был поставлен под административный надзор в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» с заведением дела административного надзора. 

За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был неоднократно привлечен к административной ответственности. 

хх.хх.хххх решением Лесозаводского районного суда ххххххх ФИО3 дополнительно были установлены ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в их проведении. 

хх.хх.хххх постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх ФИО4 по делу № хх ФИО3 назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

хх.хх.хххх постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх, и ххххххх ФИО4 по делу № хх ФИО3 назначено административное наказание по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

ФИО3 холост, детей на иждивении не имеет, имеет неснятую непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления имущественного характера при опасном рецидиве преступлений, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. 

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что рассматриваемое административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 о дополнении ФИО3 установленных административных ограничений, ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО3, установленные решением Ленинского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх административные ограничения, ограничениями:

- обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 14 марта 2025 года. 

Председательствующий _____________________ С.В. Яровенко