ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 5 февраля 2025 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Захаров Р.П., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, пребывающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

установил:

ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее – «зеленый» коридор) международного зала прилета АВК Жуковский (

<

адрес>), проследовал ФИО1, прибывший рейсом № U62442 сообщением Душанбе-Жуковский, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) проведен таможенный досмотр 1 (одного) места багажа (картонная коробка с багажной биркой № U6554031), принадлежащего ФИО1, о чем составлен акт таможенного досмотра №/Ф000284 (далее – АТД). В результате таможенного досмотра обнаружено: 1. капы спортивные VENUM PREDATOR красно-черные в пластиковой заводской упаковке – 25 шт.; 2. капы спортивные VENUM PREDATOR черно-синие в пластиковой заводской упаковке – 13 шт.; 3. капы спортивные VENUM PREDATOR черно-белые в пластиковой заводской упаковке – 12 шт.; 4. капы спортивные EVERLAST красные в пластиковой заводской упаковке – 18 шт. Всего обнаружены капы спортивные в количестве 68 штук. 

ДД.ММ.ГГГГ получены объяснения ФИО1, из которых следует, что он прилетел из Душанбе рейсом U 2442. В аэропорту Душанбе представители аэропорта передали ему коробку со спортивными капами в количестве 68 штук. Проследовал по «зеленому» коридору. Он должен был передать капы человеку, с которым не знаком, только знает номер телефона. С таможенными правилами Российской Федерации не знаком, стоимость товара не знает. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Учитывая характер и количество товаров, перемещенных ФИО1, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, объяснения гражданина ФИО1, установлено, что товары, перемещенные ФИО1, не предназначены для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, о чем принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело без его участия с учётом положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС "зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

Обстоятельства совершения ФИО1 описанного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы 

<

адрес> экспертно-криминалистического таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что предоставленный на экспертизу товар представляет собой: - капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – красно-черный, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 25 штук; - капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно-синий, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 13 штук; капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно- белый, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 12 штук; капа спортивная «EverGel Mouth Guard», цвет – черно-красный, торговая марка «Everlast» – 18 штук.

Рыночная стоимость товара в количестве 56 штук, явившегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 119 098,34 руб. (сто девятнадцать тысяч девяносто восемь рублей 34 копейки).

Рыночная стоимость товара в количестве 56 штук, явившегося предметом административного правонарушения, на мировом рынке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 114 053,68 руб. (сто четырнадцать тысяч пятьдесят три рубля 68 копеек).

В ходе производства по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ опрошена ведущий инспектор отдела специальных таможенных процедур т/п Аэропорт Домодедово (грузовой) ФИО2, которой возбуждено настоящее дело об АП. ФИО2 пояснила, что при составлении протокола изъятия вещей и документов по делу об АП № ей допущена техническая ошибка, а именно: на третьей странице протокола указано «В результате изъято: 1. капы спортивные VENUM PREDATOR красно-черные в пластиковой заводской упаковке – 22 шт.; 2. капы спортивные VENUM PREDATOR черно-синие в пластиковой заводской упаковке – 10 шт.; 3. капы спортивные VENUM PREDATOR черно-белые в пластиковой заводской упаковке – 9 шт.; 4. капы спортивные EVERLAST красные в пластиковой заводской упаковке – 15 шт. Итого: капы спортивные в количестве 56 штук», однако верным необходимо считать «В результате изъято: 1. капы спортивные VENUM PREDATOR красно-черные в пластиковой заводской упаковке – 25 шт.; 2. капы спортивные VENUM PREDATOR черно-синие в пластиковой заводской упаковке – 13 шт.; 3. капы спортивные VENUM PREDATOR черно-белые в пластиковой заводской упаковке – 12 шт.; 4. капы спортивные EVERLAST красные в пластиковой заводской упаковке – 18 шт. Итого: капы спортивные в количестве 68 штук».

Таким образом, предметом административного правонарушения по настоящему делу об АП являются: 1. капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – красно-черный, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 25 штук; 2. капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно-синий, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 13 штук; 3. капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно- белый, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 12 штук; 4. капа спортивная «EverGel Mouth Guard», цвет – черно-красный, торговая марка «Everlast» – 18 штук. Итого: капы спортивные в количестве 68 штук.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость за единицу изделия составила: капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – красно-черный, рекомендуемый возраст – от 11 лет - 2 234,29 рублей; капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно-синий, рекомендуемый возраст – от 11 лет - 2 234,29 рублей; капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно- белый, рекомендуемый возраст – от 11 лет - 2 234,29 рублей; капа спортивная «EverGel Mouth Guard», цвет – черно-красный, торговая марка «Everlast» – 1 832,83 рублей.

Таким образом, рыночная стоимость товара, перемещенного ФИО1, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – красно-черный, рекомендуемый возраст – от 11 лет в количестве 25 штук - 55 857,25 рублей; капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно-синий, рекомендуемый возраст – от 11 лет в количестве 13 штук - 29 045,77 рублей; капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно- белый, рекомендуемый возраст – от 11 лет в количестве 12 штук - 26 811,48 рублей; капа спортивная «EverGel Mouth Guard», цвет – черно-красный, торговая марка «Everlast» в количестве 18 штук – 32 990,94 рублей.

Общая рыночная стоимость товаров (в количестве 68 штук), являющихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144 705,44 руб. (сто сорок четыре тысячи семьсот пять рублей 44 копейки).

Заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, содержит полное и подробное описание методологии оценки товаров, описание каждого исследованного товара с указанием его характеристик, сведения об источниках информации, использованных при подборе аналогов и определения рыночной стоимости каждого товара, в связи с чем, судом оно признано как допустимое и достоверное доказательство.

Достоверность письменных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, являются допустимыми доказательствами.

Исходя из характера товаров, перемещенных ФИО1, определяемого его потребительскими свойствами, количеством товара и практикой применения и использования в быту, прихожу к выводу, что товары, перемещаемые ФИО1, не предназначены для личного пользования.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

ФИО1 должен был осознавать противоправность своих действий, мог установить что, учитывая характер и предназначение, перемещенный товар подпадает под признаки товара не для личного пользования, мог задекларировать по установленной форме вышеуказанный товар, в случае возникновения трудностей и сомнений мог обратиться за консультацией к инспектору таможни, ознакомиться с таможенной информацией, расположенной на информационных стендах, мог уточнить таможенные правила до ввоза товара, поместить товар на СВХ, заключить договор с таможенным представителем, однако, ФИО1 этого не сделал.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые бы исключали производство по делу об административном правонарушении и освобождали бы ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, с целью сохранения баланса финансового положения ФИО1 и его семьи, считаю целесообразным назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на хранение на СВХ Домодедовской таможни.

Оснований для назначения иного вида наказания с учетом установленных обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Конфисковать и обратить в доход Российской Федерации изъятые у ФИО1 товары, являющиеся предметом административного правонарушения:

1. капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – красно-черный, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 25 штук;

2. капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно-синий, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 13 штук;

3. капа спортивная «Predator», торговая марка «Venum», цвет – черно- белый, рекомендуемый возраст – от 11 лет – 12 штук;

4. капа спортивная «EverGel Mouth Guard», цвет – черно-красный, торговая марка «Everlast» – 18 штук. Всего: капы спортивные в количестве 68 штук.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.П. Захаров