Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Алексин Тульской области 

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-565/2020 по заявлению администрации муниципального образования город Алексин о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, 

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования город Алексин обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества – водопроводную сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 131 м.; водопроводную сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 209 м.; водопроводную сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 269 м.; сети электроснабжения, непосредственно задействованные в обеспечении электроснабжением жилого фонда, из общих сетей, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 405 м.; наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, протяженностью 73 м.; наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 104 м.; наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 43 м. за муниципальным образованием город Алексин.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в ходе проверки было установлено, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества содержатся как бесхозяйные (содержат признаки бесхозяйности), приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества в Межмуниципальный отдел по г

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области. 

Принимая во внимание, что данное имущество не имеет собственника и в течение года он не был установлен, полагает возможным в соответствии с нормами гражданского права признать данное имущество бесхозяйным и признать право муниципальной собственности на данное имущество за муниципальным образованием г.Алексин. 

В судебном заседании:

Представитель заявителя Администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленные требования, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Возражений по иску не представил. 

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. 

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Согласно части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу п.п. 4,7 ч.1 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относятся: организация в границах муниципального района электро- и газоснабжения поселений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В соответствии ч.1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Во исполнение данного закона, заявителем была проведена техническая инвентаризация, в ходе которой был выявлен ряд объектов недвижимого имущества, не состоящих на балансе обслуживающих организаций, в связи с чем, они были поставлены на учёт как бесхозяйное имущество.

Из дела правоустанавливающих документов в отношении сооружения с кадастровым номером № усматривается, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального образования город Алексин, объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, протяженностью 131 м., был принят ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Межмуниципальным отделом по 

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области с регистрационным (условным) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела правоустанавливающих документов в отношении сооружения с кадастровым номером № следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального образования город Алексин, объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 209 м., был принят ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Межмуниципальным отделом по 

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области с регистрационным (условным) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела правоустанавливающих документов в отношении сооружения с кадастровым номером № следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального образования город Алексин, объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 269 м., был принят ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Межмуниципальным отделом по 

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области с регистрационным (условным) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела правоустанавливающих документов в отношении сооружения с кадастровым номером № следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального образования город Алексин, объект недвижимого имущества – сети электроснабжения, непосредственно задействованные в обеспечении электроснабжением жилого фонда, из общих сетей, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 405 м., был принят ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Межмуниципальным отделом по 

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области с регистрационным (условным) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела правоустанавливающих документов в отношении сооружения с кадастровым номером № следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального образования город Алексин, объект недвижимого имущества – наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 73 м., был принят ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Межмуниципальным отделом по 

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области с регистрационным (условным) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела правоустанавливающих документов в отношении сооружения с кадастровым номером № следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального образования город Алексин, объект недвижимого имущества – наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 104 м., был принят ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Межмуниципальным отделом по 

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области с регистрационным (условным) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из дела правоустанавливающих документов в отношении сооружения с кадастровым номером № следует, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ № муниципального образования город Алексин, объект недвижимого имущества – наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 43 м., был принят ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества Межмуниципальным отделом по 

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

данные изъяты> области с регистрационным (условным) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данное имущество не имеет собственника и в течение года с момента постановки на учёт как бесхозяйное, собственник спорного имущества так и не был установлен.

В свою очередь, заявитель непосредственно осуществляет фактическое владение и пользование данным имуществом: произвёл за свой счёт техническую инвентаризацию имущества, осуществляет его постоянное обслуживание и ремонт. 

При таких обстоятельствах, суд считает заявление Администрации муниципального образования город Алексин о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить заявление администрации муниципального образования город Алексин о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество.

Признать за муниципальным образованием город Алексин Тульской области право собственности на объекты недвижимого имущества:

- водопроводную сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 131 м.; 

- водопроводную сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 209 м.; 

- водопроводную сеть, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 269 м.; 

- сети электроснабжения, непосредственно задействованные в обеспечении электроснабжением жилого фонда, из общих сетей, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 405 м.; 

- наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 73 м.; 

- наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 104 м.; 

- наружный газопровод низкого давления, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, протяженностью 43 м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июля 2020 года.

Председательствующий Солдатова М.С.