Дело № 2-576/2020

43RS0004-01-2020-001222-60 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 12 октября 2020 года 

Нововятский районный суд города Кирова в составе: 

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Хворовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ «ПАО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.08.2020 в общей сумме 874 152,61 руб., из которых: 761573,62 руб. – основной долг, 105 995,62 руб. – плановые проценты, 6583,37– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в размере 11 942 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 08.11.2017 между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита/Правилам и подписания Индивидуальных условий договора. В соответствии с условиями договора истец представил ответчику денежные средства в сумме 1 019 000 руб. на срок по 18.05.2020 с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 11.08.2020 общая сумма задолженности составила 874 152,61 руб. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. 

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд выполнил обязанность по извещению ответчика на судебное заседание, направив заказное письмо с уведомлением, а также телеграмму по адресу регистрации и фактического проживания. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное по адресу регистрации и проживания ответчика, не доставлено, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, телеграмма адресату не доставлена, ответчик по извещению за телеграммой не является. В связи с чем, суд признает причины неявки в судебное заседание неуважительными и с учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 08.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, состоящий из Общих и Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1 019 000 руб. сроком по 18.05.2020 включительно под 17,5 % годовых (п.4 Индивидуальных условий).

По условиям кредитного договора размер платежа составляет 25 599,54 руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа – 25599,54 руб., последнего – 25 542,57 руб. Оплата производится ежемесячно 08 числа месяца, количество платежей – 60.

Кредит предоставлен в безналичной форме на текущий счет заемщика №.

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий, целью выдачи кредита являются потребительские нужды.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: неустойка в размере 0,1% в день.

Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание (п.3.1.2. Общих условий).

Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.08.2020 - 874 152,61 руб., из которых: 761573,62 руб. – основной долг, 105 995,62 руб. – плановые проценты, 6583,37– пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ответчиком расчет не оспорен, иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает заявленные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки, с учётом размера и продолжительности нарушения обязательств со стороны ответчика, не имеется. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 942 руб., уплаченная банком по платежному поручению № 191 от 13.08.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 08.11.2017 по состоянию на 12.08.2020 в сумме 874 152,61 руб., из которых: 761 573,62 руб. – основной долг, 105 995,62 руб. – плановые проценты, 6 583,37 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов; расходы по оплате госпошлины в размере 11 942 руб., всего взыскать 886 094,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке либо принесено представление в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Червоткина