КОПИЯ

Дело № 1-821/2024

УИД 86RS0004-01-2024-007111-06

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сургут 17 июня 2024 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего – судьи Ульянова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муллаяновым И.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Быкова Д.Д.,

защитника – адвоката Исрапова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Эфендиева ФМ.о, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту – «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»), миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен, в том числе, на реализацию национальных интересов РФ в сфере миграции. Согласно п. 6 ч. 1 ст.4 названного Федерального закона, миграционный учет осуществляется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан РФ и иностранных граждан, находящихся в РФ, а также в целях обеспечения национальной безопасности РФ и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям. 

В соответствии с п.п. 1, 2, 5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ») срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство РФ иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен, либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в РФ обязан выехать из РФ.

Согласно п.п. 1-4, 8, ст.6 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Квота на выдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание ежегодно утверждается Правительством РФ по предложениям исполнительных органов государственной власти субъектов РФ с учетом демографической ситуации в соответствующем субъекте РФ и возможностей данного субъекта по обустройству иностранных граждан.

Без учета утвержденной Правительством РФ квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином РФ, имеющим место жительства в РФ. 

Территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по заявлению, поданному в указанный орган временно пребывающим в РФ иностранным гражданином, либо по заявлению, поданному иностранным гражданином в дипломатическое представительство или консульское учреждение РФ в государстве проживания этого гражданина, в шестимесячный срок выдает иностранному гражданину разрешение на временное проживание, либо отказывает ему в выдаче такого разрешения.

Порядок выдачи разрешения на временное проживание и перечень документов, представляемых одновременно с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с подп. 34.8 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также форм отметки и бланка документа о разрешении на временное проживание в Российской Федерации, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № Иностранный гражданин, которому разрешение может быть выдано без учета квоты, состоящий в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой) одновременно с документами, указанными в пунктах 30 - 33 Административного регламента, представляет:- документ, подтверждающий факт заключения брака (в случае регистрации акта гражданского состояния компетентным органом иностранного государства), выданный компетентным органом иностранного государства, и паспорт супруга (супруги) - гражданина Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.6.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранному гражданину, прибывшему в РФ в порядке, не требующем получения визы, за исключением иностранных граждан, указанных в п.3 ст.6 настоящего Федерального закона, разрешение на временное проживание выдается с учетом квоты, утвержденной Правительством РФ в соответствии с п.2 ст.6 настоящего Федерального закона. Порядок подачи такого заявления и перечень необходимых документов определен п.2 ст.6.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В соответствии с п.п. 4, 12 ч.1 ст.7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин представил поддельные или подложные документы, либо сообщил о себе заведомо ложные сведения; заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.

В соответствии с пунктами 1 – 3, 5 ст. 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее, чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. До получения вида на жительство иностранный гражданин обязан прожить в РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание. 

В соответствии со ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст.ст.12 - 14 и п.3 ст.15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

ФИО1, проживая значительный период времени на территории Российской Федерации, получив при этом вид на жительство, зная установленный порядок оформления документов на получение гражданства Российской Федерации, из ложного понимания принципов родства и землячества и иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении помочь своему знакомому гражданину Республики Азербайджан М.Я. И.о Ильгар оглы, находящемуся в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры приобрести разрешение на временное проживание, вид на жительство и гражданство Российской Федерации, умышленно, с целью осуществления своего преступного умысла, в весенний период 2022 года, более точная дата не установлена, предложил гражданину Республики Азербайджан М.Я. И.о на безвозмездной основе свои услуги по оказанию помощи в получении разрешения на временное проживание, а в дальнейшем гражданства Российской Федерации, путем заключения фиктивного брака с гражданкой Российской Федерации. На данное предложение М.Я. И.о дал свое согласие. После этого ФИО2 разъяснил М.Я. И.о его действия при вступлении в брак с гражданкой Российской Федерации и порядок подачи документов для получения разрешения на временное проживание, а также приступил к поиску женщины, согласной заключить фиктивный брак с гражданином Республики Азербайджан М.Я. И.о

Весной 2022 года, ФИО1 в ходе общения со своей знакомой Г.Д.В., являющейся гражданкой Российской Федерации, смог уговорить последнюю о встрече с М.Я. И.о с целью обсудить условия заключения фиктивного брака с гражданином Республики Азербайджан М.Я. И.о Далее в ходе встречи, которая состоялась в марте 2022 года возле торгового центра «Гера», расположенного по 

<

адрес>, в городе Сургуте 

<

адрес>-Югры, организованной ФИО2, последний познакомил между собой Г.Д.В. и М.Я. И.о, а также объяснил, порядок и условия, которые каждому из них необходимо выполнить для заключения фиктивного брака. Однако, Г.Д.В., выслушав условия, озвученные ФИО1, ответила отказом.

После этого, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в период с марта 2022, более точная дата не установлена, до ДД.ММ.ГГГГ, в результате активных действий, направленных на подыскание и подбор кандидатуры, подходящей и согласной вступить в фиктивный брак с иностранным гражданином, смог подыскать и уговорить Б.А.В., являющуюся гражданкой Российской Федерации, заключить фиктивный брак с гражданином Республики Азербайджан М.Я. И.о

После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, организовал встречу между Б.А.В. и М.Я. И.о, которая состоялась в салоне автомобиля марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак 

<

***>, припаркованного возле торгового центра «Гера», расположенного по 

<

адрес>, в городе Сургуте 

<

адрес>-Югры. В ходе встречи ФИО1 познакомил между собой Б.А.В. и М.Я. И.о и убедил Б.А.В. вступить в фиктивный брак с гражданином Республики Азербайджан М.Я. И.о за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, а также объяснил порядок и условия, которые каждому из них необходимо выполнить для заключения фиктивного брака.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, с целью заключения фиктивного брака, то есть без намерения создать семью, в нарушение требований ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации, гражданкой Российской Федерации Б. А.В. и гражданином Республики Азербайджан М.Я. И.о через МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг 

<

адрес>», расположенный в торгово-развлекательном центре «Сити Молл» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...> 

<

адрес>, совместно по указанию и поручению ФИО1, было подано заявление о заключении брака, на основании которого государственная регистрация брака по согласованию с лицами, вступающими в брак, назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в отделе записи актов гражданского состояния Администрации города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенном по 

<

адрес> городе Сургуте Ханты-Мансийский автономный округ-Югры. 

ДД.ММ.ГГГГ к 17 часам 00 минут Б.А.С. и М.Я. И.о согласовано явились в отдел записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес>-Югры, расположенный по вышеуказанному адресу, где в указанное время была составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о заключении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации Б. А.С. и гражданином Республики Азербайджан М.Я. И.о, которые после его заключения брачные отношения не поддерживали, общее хозяйство не вели, совместно не проживали.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 до 12.30, точное время дознанием не установлено, М.Я. И.о, в нарушение требований ст. 6.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подал в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту, находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, заявление о выдаче разрешения на временное проживание без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, как лицу, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, вместе с копиями документов, в число которых вошло и свидетельство о заключении брака между Б.А.С. и М.Я. И.о серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве одного из мотивов, побудивших его обратиться с данным заявлением – заведомо ложные сведения о желании воссоединиться с семьей.

На основании указанных заявления и свидетельства М.Я. И.о, ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, выдано разрешение на временное проживание иностранного гражданина №, срок действия которого исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, дающее право на временное пребывание в Российской Федерации без учета установленной Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р квоты.

Брак, заключенный между гражданином Республики Азербайджан М.Я. И.о и гражданкой Российской Федерации Б. А.В., за ненадобностью расторгнут ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в кабинете Управления записи актов гражданского состояния Администрации 

<

адрес>-Югры, расположенном по 

<

адрес> городе Сургуте 

<

адрес>-Югры, на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного за №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Также подсудимый пояснил, что защитник разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он с ними согласен.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, установленные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании. Также судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности ФИО1, который по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно (л.д. 210), по месту работы положительно (л.д. 211), под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 205), ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, нахождении на иждивении престарелых, больных родителей, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие грамот за участие в деятельности АНО «Бирлик», а также за период обучения в средней школе.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

При обсуждении вопроса о возможности применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, наличие у него постоянного места жительства, данные о личности подсудимого, который не судим, социально адаптирован, характеризуется положительно, исходя из целей уголовного наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления надзора за ним. При указанных обстоятельствах, исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы следует постановить условным, установив испытательный срок, предусмотренный ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку наказание ФИО1 назначено условно.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский по уголовному делу не заявлен. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

возвращенные свидетелю Б.А.В. - свидетельство о заключении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 131-132) – оставить в ее распоряжении;

документы – скриншоты переписки, копию справки об операции, копии свидетельства о заключении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-117, 131-132) – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Эфендиева ФМ.о виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на осужденного следующие обязанности: в месячный срок встать на учет в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства, ежемесячно являться в этот орган для регистрации в дни, указанные данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

возвращенные свидетелю Б.А.В. - свидетельство о заключении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в ее распоряжении;

документы – скриншоты переписки, копию справки об операции, копии свидетельства о заключении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака серии II-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.В. Ульянов

КОПИЯ ВЕРНА «17» июня 2024 года

Подлинный документ находится в деле № 1-821/2024

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

УИД 86RS0004-01-2024-007111-06

Судья Сургутского городского суда 

М.В. Ульянов_________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу 

Секретарь судебного заседания Муллаянов И.Р._______