РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

27 июня 2017 г. с.Чара

Каларский районный суд 

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-200/2017 по исковому заявлению И.А.Т. к И.Ш.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, она является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу значится зарегистрированным ее родственник И.Ш.Ш., который в данном жилом помещении не проживает, 6 лет назад выехал за пределы Каларского района, его место жительство ей не известно. Просит признать И.Ш.Ш. утратившим право пользования жилым и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании установлено.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении в отсутствие, настаивает на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ОМВД России по Каларскому району в лице миграционного пункта Управления по вопросам миграции Забайкальского края ходатайствует о рассмотрении в отсутствие.

Ответчики И.Ш.Ш. в судебное заседание не явился, по данным ОМВД России по Каларскому району в лице миграционного пункта Управления по вопросам миграции Забайкальского числится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно представленных сведений с УФССП России по Забайкальскому краю И.Ш.Ш. числится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, с указанием места работы: Заполярный филиал ГМ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>л.д.____). 

Направленная судебная корреспонденция по месту регистрации И.Ш.Ш. в 

<

адрес> по адресу проживания: 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ вернулась с отметкой «истёк срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу». 

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. 

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. на праве собственности принадлежит И.А.Т. (л.д. 6).

Установлено, что фактически ответчик в 

<

адрес>, в 

<

адрес> не проживает с 

<

данные изъяты> года.

Согласно имеющейся в материалах дела справке с администрации городского поселения «Новочарское», в 

<

адрес> зарегистрированными числятся: И.А.Т., И.С.Ш., И.Ш.Ш. (л.д. 7).

В силу положений статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении истица указала, что И.Ш.Ш. является ее родственником, однако 6 лет назад выехал за пределы Каларского района, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, что в данном случае в силу ст. 83 ЖК РФ свидетельствует об утрате ответчика права пользования жилым помещением. 

В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.А.Т. к И.Ш.Ш. о признании утратившим пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать И.Ш.Ш. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика И.Ш.Ш. с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда подпись О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья Каларского

районного суда О.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2017 г.