ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-592/2023

08 июня 2023 года 

<

адрес> 

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Потемкина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженца Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, стр. 4, на территории питомника растений, документ удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина № от 

<

дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Б.М. У. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в 

<

адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Б.М. У. прибыл на территорию России 

<

дата>, пребывает по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, стр. 4, на территории питомника растений, срок пребывания в Российской Федерации окончен 

<

дата>, т.е. с 

<

дата> по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 Б.М. У. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с 

<

дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет и желания покидать территорию Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО1 Б.М. У.; объяснениями ФИО1 Б.М. У., в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Б.М. У.; справкой зам. начальника ОВМ ст. лейтенанта полиции ФИО3, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 Б.М. У. с территорией 

<

адрес> не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 Б.М. У. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в 

<

адрес>, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 Б.М. У. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство начальника ОВМ МУ МВД России «Пушкинское», что ФИО1 Б.М.У.. не желает самостоятельно покидать территорию РФ, т.к. не имеет средств для возвращения на Родину, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ, так как он длительное время проживает на территории РФ и самостоятельно выезжать с территории РФ не желает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пяти тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 ФИО2, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: 

<

адрес>, городской округ Егорьевск, д. Костылево.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 ФИО2 с помещением ФИО1 ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна 

Постановление вступило в законную силу 

« 20» июня 2023г

Штраф не оплачен

Судья 

Секретарь