Дело № 5-42/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2023 года г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова Ольга Владимировна (

<

...>), при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 2, 

<

дата> 

<

данные изъяты> 

установил :

В отношении ФИО1 ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 600207, из которого следует, что 13 февраля 2023 года в 19 часов 20 минут ФИО1 на 12-м км+600 м автодороги Ольша-Велиж-Усвяты-Невель в Смоленском районе Смоленской области, управляя автомобилем Ауди-100 регистрационный знак № 

<

номер> выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Ларгус регистрационный знак 

<

***> ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушил требования п. 1.5, 9.1.1 ПДД РФ, о чём сотрудником ГИБДД составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2, ФИО2 не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим убеждениям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 9.1.1 Правил дорожного движения устанавливает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 19 часов 20 минут 2 на 12-м км+600 м автодороги Ольша-Велиж-Усвяты-Невель в 

<

адрес>, управляя автомобилем Ауди-100 регистрационный знак № 

<

номер>, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус регистрационный знак № 

<

номер>, под управлением Потерпевший №1, в результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Ларгус регистрационный знак № 

<

номер> Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность 2, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении Серии 

<

адрес> от 02.05.2023 (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.02.2023 (л.д.8-9); протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2023 и схемой места ДТП от 13.02.2023 (л.д.30-34), протоколами осмотра транспортных средств от 13.02.2023 (л.д.27-28); объяснениями участников ДТП, данными сотруднику полиции (л.д.43-44); заключением эксперта №360 от 03 апреля 2023 года, согласно которого, у Потерпевший №2 диагностированы телесные повреждения: перелом наружной лодыжки левой голени, подвывих левой стопы кнаружи, рана правого локтевого сустава. Повреждения произошли в результате тупой травмы, возможно 13.02.2023, в условиях ДТП. Повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства свыше 21 дня ( п.7.1 приложения к приказ № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».) ( л.д.46-47). Согласно заключения № 359 от 03.04.2023 в представленной медицинской документации объективных данных телесных повреждений у Потерпевший №1 ( наличие ран, ссадин, кровоподтеков и т.д.) не описано. При их отсутствии диагноз « Ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей лица» экспертно не оценивается ( л.д.50-51). 

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в действиях ФИО1 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии события и состава правонарушения в его действиях, не установлено. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, тяжесть, характер телесных повреждений, полученных потерпевшей, личность правонарушителя, обстоятельства, влияющие на ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, обстоятельством отягчающим ответственность суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, а также совершение ФИО1 данного административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). 

На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. 

При определении вида и размера наказания суд также учитывает сложившуюся у ФИО1 стойкую противоправную линию поведения, о чем свидетельствует неоднократное привлечение последнего в течении года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, и не находит оснований для назначения ему иного более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку назначение ФИО1 более мягкого наказания не позволит обеспечить реализацию целей и задач административной ответственности - предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, приходит к выводу о применении к нему более строго вида административного наказания (в виде лишения специального права) из числа альтернативно предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать 2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области. 

Судья:подпись. О.В. Ульяненкова