Дело № 12-186/2017

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Таишевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Елабужскому району ФИО2 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление ФИО1 просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить, указывая, что Дата обезличена примерно в 18.00 час. отъезжая с парковочного места, между зданиями ......, левым передним колесом автомобиль наехал в углубление снежного покрова дороги, выехав из углубления, он перепарковал свой автомобиль на другое парковочное место, выйдя и осмотрев транспортной средство, обнаружил, что порог автомобиля помят, так как транспортное средство застраховано по системе КАСКО, он вызвал сотрудников ДПС для фиксации повреждений автомобиля. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что по приезду по вызову сам ФИО1 сказал, что удар произошел в другом месте. На ФИО1 было составлено постановление по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он согласился.

Суд, исследовав материалы дела и заслушав пояснения участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РТ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно постановлению об административном правонарушении в ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за то что Дата обезличена в 18 час. по адресу: ...... будучи участником дорожно -транспортного происшествия не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, а именно убрал транспортное средство с места ДТП, т.е. нарушил п.2.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно рапорту ИДПС ОГИБДД ФИО2, Дата обезличена во время несения службы было сообщено, что по адресу: ...... произошло ДТП, прибыв на место было установлено, что водитель ФИО1 будучи участником ДТП не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД, а именно убрал транспортное средство с места ДТП. На ФИО1 было составлено постановление по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он согласился.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО1 после наезда в углубление снежного покрова дороги убрал свой автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия, тем самым не выполнил обязанности предусмотренные ПДД.

В связи с изложенным, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Елабужскому району ФИО2 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

Жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Елабужскому району ФИО2 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РТ оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения.

Судья: