Дело № 2-303/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес 14 апреля 2017 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе: председательствующего судьи - Виситаева Б.А.,

с участием: представителя истца – ОМВД России по Гудермесскому району ЧР по доверенности - ФИО1,

при секретаре - Ахмедовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по 

<

адрес> ЧР к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по 

<

адрес> ЧР в иске к ФИО2 просит о прекращении права собственности на оружие, мотивируя свое заявление тем, что, ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по 

<

адрес> ЧР у ФИО2, за нарушение правил перерегистрации, изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения марки МР - 81, калибра - 9 мм., под №. 

С момента изъятия оружия ответчик не принимает никаких мер к выполнению законных требований ОМВД России по 

<

адрес> ЧР по соблюдению требований, предусмотренных федеральным законом «Об оружии», направленных на получение в установленном законом порядке права владения оружием и его возврата. ФИО2 судьбой оружия не интересовался, до настоящего времени оно хранится в оружейной комнате ОМВД РФ по 

<

адрес> ЧР.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 иск поддержал и просил его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям.

При надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не известил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок оборота и изъятия огнестрельного оружия на территории Российской Федерации, в том числе и гражданского, производится в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (п.п.78,79).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по месту его жительства изъято вышеуказанное огнестрельное оружие и сдано на ответственное хранение в ОМВ России по 

<

адрес> ЧР.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец дважды уведомлял ответчика о необходимости устранения причин, послуживших изъятию оружия, в частности, путем переоформления или реализации, либо отказа от права собственности на оружие с согласием на его уничтожение.

Относимость, допустимость и достоверность представленных письменных доказательств, у суда сомнений не вызывают. Каждое в отдельности, и в целом в своей совокупности, они подтверждают заявленные истцом требования. В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> ЧР о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

2.Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения – МР-81, калибра – 9 мм., №, хранящегося в отделе МВД России по 

<

адрес> ЧР. 

3.Признать огнестрельное оружие ограниченного поражения – МР-81, калибра – 9 мм, №, бесхозной движимой вещью, обратить ее в собственность государства и передать для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО» МВД России по Чеченской Республике. 

4.Взыскать с ответчика ФИО2, проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, госпошлину в сумме 300 (триста) рублей, от уплаты которой истец в силу закона освобожден.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: подпись Б.А. Виситаев

Копия верна.

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: Б.А. Виситаев