Дело № 2-133/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гдов 07июля 2020 года 

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего А.Б. Асадова, при секретаре Большовой К.Я.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Псковэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в Гдовский районный суд Псковской области с иском к ФИО1, ФИО2

о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии. 

В обоснование исковых требований указано, чтоФИО1 является потребителемэлектроэнергии в жилом помещении, расположенным по адресу: 

<

адрес>,абонент №.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Псковского отделения АО «Псковэнергоагент» ФИО6,электромонтером Псковского участка ФИО7 в ходе проверки абонентов частного сектора по адресу: 

<

адрес>, в присутствии находящейся в доме ФИО2 был зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии, который выразился в установке на расчетном электросчетчике мощного магнита круглой формы. В результате чего потребленная электроэнергия счетчиком не учитывается, показания не изменяются.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергией, был составлен акт №с которым ФИО2 согласна. 

В результате безучетного потребления электрической энергией, истцом произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которого составила 102101 рублей 27 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия с предложением оплатить задолженность за потребленную электроэнергию в размере 102101 рубль 27 копеек, однако претензия осталась без удовлетворения. 

Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Просит суд взыскать сГерасимова В.А. и ФИО2 стоимость безучетного потребления электроэнергии в размере 102 101 рубль 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рубля. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние электрических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).

Положением Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (действовавшей на период проведения проверки) установлено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии состороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из справки, предоставленной АО «Псковэнергоагент» от ДД.ММ.ГГГГ,следует, что ФИО1 является потребителем АО «Псковэнергосбыт», абонент №. Точка учета по адресу: 

<

адрес>зарегистрирована.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» составлен акт N № о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, согласно которому в ходе проверки в присутствии ФИО2 выявлена установка мощного неодинового магнита круглой формы в районе счетного механизма. Потребление электросчетчиком не учитывается, показания не изменяются

В ходе проверки проводилась фото и видео фиксация процесса. В акте также указана дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушения, выявленные в ходе проверки, отражены в акте, не доверять которому оснований у суда не имеется. 

Составленный акт не обжалован и соответствует предъявляемым требованиям. 

В соответствии с данным актом произведен расчет стоимости потребления электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками составленный расчет не опровергнут, и судом признается правильным. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия о добровольной оплате стоимости потребленной электроэнергии, однако претензия осталась без ответа. 

Представленные доказательства с учетом пояснений ФИО2 отраженных в акте, о том, что магнитом пользовались для экономии электричества, свидетельствуют о безучетном потреблении электрической энергии. 

Кроме того суд принимает фактическое признание иска ответчиками, отраженными в письменном заявлении. 

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства являются солидарными при неделимости предмета обязательства.

При наличии в квартире общего (квартирного) прибора учета электрической энергии и отсутствии соглашения о порядке ее оплаты обязательства являются неделимыми, соответственно солидарными.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, истец вправе требовать уплаты задолженности от жильцов отдельно по каждому жилому помещению и с учетом количества проживающих в них лиц, а также солидарно с жильцов каждого жилого помещения.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст.123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведёт к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо стороны.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая приведенные нормы закона в их совокупности, а также конкретные обстоятельства данного дела, суд считает, что исковые требования АО «Псковэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, поэтому суд считает требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 242 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии– удовлетворить. 

Взыскать сГерасимова Вячеслава Алексеевича и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Псковэнергосбыт» стоимость безучетного потребления электрической энергии в размере 102 101 (сто две тысячи сто один) рубль27 копеек. 

Взыскать сГерасимова Вячеслава Алексеевича и ФИО2 в солидарном порядкев пользу АО «Псковэнергосбыт» 3 242 (три тысячи двести сорок два) рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца.

Судья А.Б. Асадов