№ 2-341/2024

32RS0014-01-2024-000364-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года р.п. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е. 

при секретаре судебного заседания Снегиревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 в результате публичной оферты, путем оформления последней заявления на получение кредитной карты, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. При этом ФИО1 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк и памяткой по безопасности использования карт, и обязался их исполнять. На основании заключенного договора, по эмиссионному контракту № _______ от ____/____/_____ Банком ФИО1 была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и в соответствии с тарифами Банка, за пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 17,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 35,8% годовых.

Заемщик обязательство по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у нее возникла задолженность по кредитной карте за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 148 644,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 134 971,71 руб., просроченные проценты – 13 673,06 руб. 

Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в указанном размере, а также расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины, в размере 4 172,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 ГК договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса. 

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме (достижение сторонами соглашения о всех существенных условиях договора) и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 850 ГК РФ, В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк России и ФИО1 в результате публичной оферты, путем оформления ФИО2 заявления от ____/____/_____ на получение кредитной карты, был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии.

При этом ФИО1 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк и памяткой по безопасности использования карт, и обязался их исполнять. 

На основании заключенного договора, по эмиссионному контракту № _______ от ____/____/_____ Банком ФИО1 была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и в соответствии с тарифами Банка, за пользование кредитом была установлена процентная ставка в размере 17,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 35,8% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО1 был предоставлен возобновляемый лимит кредита по карте в размере 135 000 руб. За пользование кредитом была установлена процентная ставка в льготный период – 0% годовых, по истечении льготного периода - в размере 17,9% годовых (п. 3.5 условий), за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 35,8% годовых (п. 3.10 условий). 

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Путем пополнения счета карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, льготный период для расчета процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой совершения операции по счету, отраженной в отчетном периоде, и заканчивается датой платежа, указанной в отчете за соответствующий отчетный период. Льготный период не распространяется на суммы операций по получению наличных денежных средств, по безналичным переводам на счета выпущенных Банком дебетовых карт, на суммы превышения лимита кредита, на суммы операций, совершенных в казино, на тотализаторах, при покупке он-лайн игр, иностранной валюты, криптовалюты, дорожных чеков, лотерейных билетов, ценных бумаг, на суммы переводов в пользу страховых компаний, паевых фондов, ломбардов, на электронные кошельки, на суммы безналичных переводов на счета, открытые в сторонних банках (п. 2.33 условий). 

Как следует из выписки движения основного долга и процентов по счету выданной заемщику кредитной карты, Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил. Вместе с тем, заемщик допускал нарушения по погашению задолженности по кредитной карте.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, задолженность ФИО1 по кредитной карте, выданной ей по эмиссионному контракту № _______ от ____/____/_____, за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ составила 148 644,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 134 971,71 руб., просроченные проценты – 13 673,06 руб. 

Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности, суд считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора займа, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону.

Исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитной карте в размере 148 644,77 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения № _______ от ____/____/_____ и № _______ от ____/____/_____ на общую сумму 4 172,90 руб., подтверждающее уплату истцом при подаче иска государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии № _______) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, в размере 148 644 (сто сорок восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рублей 77 копеек, из которых:

- 134 971 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 71 копейка – просроченный основной долг,

- 13 673 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 06 копеек– просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 4 172 (четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 12 июля 2024 года. 

Судья Т.Е.Ермоленко