Дело № 1-152/2017

СУСК №11702320015530098 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 04 декабря 2017 года

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Яшкинского района Часовских А.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника Кашпурова С.В., представившего удостоверение № 871, ордер Адвокатского кабинета Кашпурова С.В. г. Кемерово Кемеровской области №22,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Козловой М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, пенсионерки, не судимой, зарегистрированной по 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающей по 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 07 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома по адресу: 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением ФИО5, выразившемся в нанесении побоев ФИО2, не желая и не предвидя возможности наступления смерти ФИО5, взяла в руки детский стул, которым нанесла ФИО5 один удар в область спины, при ударе ножки стула задели заушную область слева головы ФИО5, а также челюсть слева. От действий ФИО2 ФИО5, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и не координирующий свои движения, потерял равновесие и с полученным от удара детским стулом ускорением упал на пол лицом вперед, ударившись лобной областью о косяк дверного проема в кухню, после чего при попытке встать, упал и ударился головой о пол.

Потерпевшему ФИО5 были причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных повреждений ФИО3 скончался в НУЗ «Узловая больница на ст. Тайга» ОАО «РЖД» Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.

Своими неосторожными действиями ФИО2 причинила смерть ФИО5, причиной смерти которого явился отек с дислокацией и сдавлением ствола в большом затылочном отверстии, развившийся на фоне закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ушибом вещества и оболочек головного мозга.

Совершая при вышеописанных обстоятельствах неосторожные действия в отношении ФИО5, ФИО2, не желала, но должна была предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий в виде того, что потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не координируя свои действия, при нанесении ему удара, может упасть и удариться о другие поверхности пола и дверных косяков, причинив при этом себе телесные повреждения, повлекшие за собой смерть, и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, предъявленное обвинение ей понятно, с которым согласна в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер и процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Обвинение по ч. 1 ст. 109 УК РФ, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также данные ее личности.

Нуреник является пенсионером по старости, характеризуется по месту жительства УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району и главой сельского поселения удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, вдова, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, преклонный возраст, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства у подсудимой ФИО2 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлены доказательства, подтверждающие, что именно нахождение подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на её поведение при совершении преступления. Кроме того, сама подсудимая в ходе судебного разбирательства отрицала данный факт.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупности для признания их исключительными. 

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить наказание Нуреник в виде исправительных работ. 

Назначение иного вида наказания по санкции статьи не будет соответствовать целям, задачам уголовного наказания и социальной справедливости.

Поскольку суд назначает наказание в виде исправительных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, суд не может применить при назначении наказания правила ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 71 и ст.72 УК РФ ФИО2. в срок отбывания наказания следует зачесть время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить. 

Вещественные доказательства: детский стул деревянный голубого цвета, простыню, смыв с кухонного стола, смыв с дверного проема на веранду дома на расстоянии 30 см от пола и 120 см от потолка, смыв с проема косяка в зальную комнату на расстоянии 50 см от пола и 110 см от потолка, смыв с дверного проема косяка справа от входа на кухню на расстоянии 54 см от пола и 110 см от потолка, смыв с поверхности дровяной печи, смыв с дверного проема в кухню на расстоянии 45 см от пола и 155 см от потолка, срез обоев со стены в зальной комнате 8х8см, срез обоев в спальной комнате №2 размером 6х6 см, срез обоев со стены в коридоре размером 4х3 см, срез обоев со стены в коридоре, срез обоев со стены ниши в коридоре размером 120х60см, фрагмент дверного косяка, кофту сине-белого цвета, два образца крови ФИО5, образец крови ФИО2, образец слюны ФИО2, куртку женскую коричневого цвета, одежда ФИО5: куртку черного цвета, чуни, трусы белого цвета, футболку серого цвета, штаны спортивные синего цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 и ст.72 УК РФ полностью освободить её от отбывания наказания в виде исправительных работ. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

От возмещения процессуальных издержек ФИО2 освободить, отнести их на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: детский стул деревянный голубого цвета, простыню, смыв с кухонного стола, смыв с дверного проема на веранду дома на расстоянии 30 см от пола и 120 см от потолка, смыв с проема косяка в зальную комнату на расстоянии 50 см от пола и 110 см от потолка, смыв с дверного проема косяка справа от входа на кухню на расстоянии 54 см от пола и 110 см от потолка, смыв с поверхности дровяной печи, смыв с дверного проема в кухню на расстоянии 45 см от пола и 155 см от потолка, срез обоев со стены в зальной комнате 8х8см, срез обоев в спальной комнате № размером 6х6 см, срез обоев со стены в коридоре размером 4х3 см, срез обоев со стены в коридоре, срез обоев со стены ниши в коридоре размером 120х60см, фрагмент дверного косяка, кофту сине-белого цвета, два образца крови ФИО5, образец крови ФИО2, образец слюны ФИО2, куртку женскую коричневого цвета, одежду ФИО5: куртку черного цвета, чуни, трусы белого цвета, футболку серого цвета, штаны спортивные синего цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке за исключением основания, предусмотренного п. 1 ч. 1ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, 

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих ее интересы осужденная вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: