Дело № 1-71/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Дурнопьяна К.Р.,

подсудимой ФИО7 и защитника Щербакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональном образованием, замужней, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Пинежского районного суда 

<

адрес> по ч.3 ст.159 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила мошенничество (два преступления), то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО7, в соответствии с распоряжением главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-ок с ДД.ММ.ГГГГ была принята в администрацию муниципального образования «

<

данные изъяты>» на муниципальную должность 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с должностной инструкцией 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО7 были возложены должностные обязанности по обеспечению порядка проведения инвентаризаций, контроля за проведением хозяйственных операций, организации формирования и своевременного предоставления полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности организации, ее имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины, организации учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет доходов и расходов, исполнения смет расходов, осуществлению контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расходования фонда заработной платы, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, введению работ по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, обеспечению составления баланса и оперативных сводок отчетов о доходах и расходах средств, об исполнении бюджета, другой бухгалтерской и статистической отчетности, а также должна знать законодательство о бухгалтерском учете, постановления, распоряжения, методические и нормативные материалы вышестоящих, финансовых и контрольно-ревизионных органов по вопросам организации бухгалтерского учета и составления отчетности, положения и инструкции по организации бухгалтерского учета, правила его ведения; порядок приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и других ценностей, порядок и сроки составления бухгалтерских балансов и отчетности.

На основании распоряжения главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ответственных лиц, ответственных за осуществление обмена электронными документами в системе электронного документооборота Федерального казначейства», принятого в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обмене электронными документами», заключенного с отделением по 

<

адрес> Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО7 наделена правом подписания электронных документов, направляемых в Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> второй усиленной квалифицированной электронной подписью, а также она была назначена администратором автоматизированного рабочего места обмена электронными документами, отвечающим за обеспечение бесперебойной эксплуатации программного технических средств автоматизированного рабочего места электронного документооборота, взаимодействие с Управлением Федерального казначейства 

<

адрес> по техническим вопросам.

В соответствии с заявкой на получение в Уполномоченном удостоверяющем центре Федерального казначейства сертификата ключа электронной цифровой подписи от ДД.ММ.ГГГГ, главе администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО2 и 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> каждому был выдан в электронном виде на флеш-носителе сертификат ключ проверки электронной подписи, являющейся средством криптографической защиты информации автоматизированного рабочего места. 

В период работы на должности 

<

данные изъяты> МО «

<

данные изъяты>» перед ФИО7 образовалась задолженность по неиспользованному отпуску, в связи с чем ею, в нарушение установленного порядка, без необходимых распорядительных документов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно начислены и получены денежные средства в качестве компенсации за неиспользованный отпуск в общем количестве 

<

данные изъяты> календарных дней, о чём она умышленно не сообщила главе администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО2

На основании распоряжения главы администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО2 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-ок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уволена с должности главного специалиста - 

<

данные изъяты> администрации МО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. При этом главой администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО2 вынесено распоряжение №-ок от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО7 компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 

<

данные изъяты> календарных дней, которое было передано ФИО7 для исполнения. 

В соответствии с трудовым договором муниципального служащего администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «

<

данные изъяты>», в лице главы администрации ФИО2 и ФИО7, последняя с ДД.ММ.ГГГГ являясь муниципальным служащим, должна была исполнять обязанности по должности 

<

данные изъяты> и руководствоваться в своей деятельности должностной инструкцией 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО7, являясь должностным лицом, главным специалистом - 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, а также наделенная полномочиями и обязанностями Администратора автоматизированного рабочего места обмена электронных документов с Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес>, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что у нее отсутствует право на получение компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 

<

данные изъяты> календарных дней, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, позволяющего ей осуществлять электронный документооборот с Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес>, связанного с кассовым расходованием денежных средств администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», находящихся на лицевом счете №, Архангельского отделения № ПАО 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО2, доверившего ей в электронном виде на флеш-носителе сертификат ключа своей электронной подписи, предназначенной для обязательного подписания электронных бухгалтерских заявок на кассовое расходование денежных средств администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», решила совершить с указанного выше лицевого счета администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», хищение денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты>, в счет компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 

<

данные изъяты> календарных дней. 

С этой целью ФИО7, находясь в вышеуказанном месте и период времени, имея в своем распоряжении в электронном виде на флеш-носителе сертификат ключа электронной подписи главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО2, доверенного ей последним для работы со средством криптографической защиты информации 

<

данные изъяты>, предназначенной для безопасного электронного документооборота с Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес>, а также с использованием сертификата ключа своей электронной подписи, с помощью своего служебного ноутбука, с установленной на нем программой «Система удаленного финансового документооборота», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием, главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО2, изначально подготовила в электронном виде, а затем подписала электронной подписью от имения главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО2 и 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО7 заявку на кассовый расход с лицевого счета №, администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, указав наименование платежа – отпускные за ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с перечислением на банковскую карточку на л/сч № на свое имя, тем самым автоматически отправив указанную заявку по электронной связи в адрес Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>. После этого, Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, в соответствии с поступившей вышеуказанной заявкой на кассовый расход администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», действуя в соответствие с соглашением об осуществлении органами Федерального казначейства отдельных функций по исполнению бюджета муниципального образования «

<

данные изъяты>» при кассовом обслуживании исполнения бюджета органами Федерального казначейства, ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета администрации №, на лицевой счет ФИО7 №, перечислило денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые ФИО7 похитила, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, подготовила в электронном виде, а затем подписала электронной подписью от имени главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО2 и 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО7 заявку на кассовый расход с лицевого счета № администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, включив в указанную сумму, помимо подлежащих хищению денежных средств, заработную плату, указав наименование платежа – оплата компенсации за неиспользованный отпуск ФИО7, с перечислением на банковскую карту на л/с № на свое имя, тем самым автоматически отправив указанную заявку по электронной связи в адрес Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>. После этого, Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, в соответствии с поступившей вышеуказанной заявкой на кассовый расход администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», действуя в соответствие с соглашением об осуществлении органами Федерального казначейства отдельных функций по исполнению бюджета муниципального образования «

<

данные изъяты>» при кассовом обслуживании исполнения бюджета органами Федерального казначейства, ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета администрации №, на лицевой счет ФИО7 №, перечислило денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, из которых ФИО7 похитила 

<

данные изъяты>, распорядившись ими по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ в работе компьютерной программы 1: С Бухгалтерия, используемой ФИО7 для начисления денежных средств, обнаружен сбой в работе, в связи с чем, ФИО7 произведен перерасчет ранее начисленных денежных средств, в том числе и компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 

<

данные изъяты> календарных дней в размере 

<

данные изъяты> 

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь в помещении своего служебного кабинета, расположенного в здании администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», достоверно зная о том, что у нее отсутствует право на получение компенсации за неиспользованный отпуск в количестве 

<

данные изъяты> календарных дней, в том числе и права на получение перерасчета в сумме 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, доводя до конца свой преступный умысел, подготовила в электронном виде, а затем подписала электронной подписью от имени главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО2 и 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО7 заявку на кассовый расход с лицевого счета № администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копеек, включив в указанную сумму, помимо подлежащих хищению денежных средств, заработную плату, указав наименование платежа – заработная плата ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, с перечислением на банковскую карту на л/с № на свое имя, тем самым автоматически отправив указанную заявку по электронной связи в адрес Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>. После этого, Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, в соответствии с поступившей вышеуказанной заявкой на кассовый расход администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», действуя в соответствии с соглашением об осуществлении органами Федерального казначейства отдельных функций по исполнению бюджета муниципального образования «

<

данные изъяты>» при кассовом обслуживании исполнения бюджета органами Федерального казначейства, ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета администрации №, на лицевой счет ФИО7 №, перечислило денежную сумму, в размере 

<

данные изъяты>, из которых ФИО7 похитила 

<

данные изъяты>, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> 

Кроме того, ФИО7, являясь должностным лицом - 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, была наделена полномочиями и обязанностями Администратора автоматизированного рабочего места обмена электронных документов с Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес>.

В соответствии с заявкой на получение в Уполномоченном удостоверяющем центре Федерального казначейства сертификата ключа электронной цифровой подписи от ДД.ММ.ГГГГ, главе администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО6 и 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес> каждому был выдан в электронном виде на флеш-носителе сертификат ключа проверки электронной подписи, являющейся средством криптографической защиты информации автоматизированного рабочего места.

В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного специалиста - 

<

данные изъяты> МО «

<

данные изъяты>» перед ФИО7 образовалась задолженность по неиспользованному отпуску. В нарушение установленного порядка, без необходимых распорядительных документов, в ДД.ММ.ГГГГ ею были самостоятельно начислены и получены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве компенсации за неиспользованный отпуск, в общем количестве 

<

данные изъяты> календарных дней, о чём она умышленно не сообщила главе администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО6 

На основании распоряжения главы администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО6 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-ок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уволена с должности 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> администрации МО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. При этом главой администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО6 вынесено распоряжение №-ок от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ФИО7 компенсации за 

<

данные изъяты> дней неиспользованного отпуска, которое в последующем было передано последней для начисления и выплаты денежных средств.

На основании приказа (распоряжения) главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО6 о приеме работника на работу №-ок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрацию муниципального образования «

<

данные изъяты>» на должность 

<

данные изъяты>. 

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов до 17 часов 15 минут ФИО7, получив вышеуказанное распоряжение главы МО «

<

данные изъяты>», продолжая фактическое исполнение обязанностей 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> администрации МО «

<

данные изъяты>», находясь в помещении администрации муниципального образования, расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что ранее ею без необходимых распорядительных документов самостоятельно начислены и получены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, в качестве компенсации за неиспользованный отпуск в общем количестве 

<

данные изъяты> календарных дней, являясь должностным лицом, а также наделенная полномочиями и обязанностями Администратора автоматизированного рабочего места обмена электронных документов с Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, позволяющего ей осуществлять электронный документооборот с Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес>, связанного с кассовым расходованием денежных средств администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», находящихся на лицевом счете №, Архангельского отделения № ПАО 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО6, доверившей ей в электронном виде на флеш-носителе сертификат ключа своей электронной подписи, предназначенной для обязательного подписания электронных бухгалтерских заявок на кассовое расходование денежных средств администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», решила совершить с указанного выше лицевого счета администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>. 

С этой целью, ФИО7, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, имея в своем распоряжении в электронном виде на флеш-носителе сертификат ключа электронной подписи главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО6, доверенного ей последней для работы со средством криптографической защиты информации «

<

данные изъяты>», предназначенной для безопасного электронного документооборота с Управлением Федерального казначейства по 

<

адрес>, а также с использованием сертификата ключа своей электронной подписи, с помощью своего служебного ноутбука, с установленной на нем программой «Система удаленного финансового документооборота», из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО6, изначально подготовила в электронном виде, а затем подписала электронной подписью от имения главы администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО6 и 

<

данные изъяты> администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» ФИО7 заявку на кассовый расход с лицевого счета № администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, включив в указанную сумму, помимо подлежащих хищению денежных средств, заработную плату, указав наименование платежа – заработная плата ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с перечислением на банковскую карточку на л/сч № на свое имя, тем самым автоматически отправив указанную заявку по электронной связи в адрес Управления Федерального казначейства по 

<

адрес>. После этого, Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, в соответствии с поступившей вышеуказанной заявкой на кассовый расход администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>», действуя в соответствие с соглашением об осуществлении органами Федерального казначейства отдельных функций по исполнению бюджета муниципального образования «

<

данные изъяты>» при кассовом обслуживании исполнения бюджета органами Федерального казначейства, ДД.ММ.ГГГГ с лицевого счета администрации № перечислило на лицевой счет ФИО7 № денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, из которых ФИО7 похитила 

<

данные изъяты>, распорядившись ими по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО7 администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО7 вину в совершении вышеуказанных хищений путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такового заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего - глава администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО6 согласны на рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем в отношении неё следует постановить обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует их по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, по каждому факту хищений денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля, принадлежащих администрации муниципального образования «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> муниципального района, то есть совершила два преступления, хищения путем обмана и злоупотребления доверием, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. 

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённые подсудимой ФИО7 преступления относятся к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 по двум преступлениям в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как подсудимая ФИО7 до возбуждении уголовного дела при даче объяснений дала признательные показания об обстоятельствах совершенных хищений, при допросе в качестве обвиняемой вину признала и подробно показала об обстоятельствах совершенных ею преступлениях, добровольно полностью возместила причиненный ущерб, ранее, а также в ходе судебного заседания принесла извинения представителю потерпевшего (Том 1, л.д.26-30, том 2, л.д.121,195, том 4, л.д.54)

Кроме того, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве таковых признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, не установлено.

Согласно справке о составе семьи и характеристике, выданных администрацией МО «

<

данные изъяты>», ФИО7 проживает в 

<

адрес>, замужем, муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7 была принята в администрацию МО «

<

данные изъяты>» на должность 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по переводу из администрации 

<

данные изъяты> и работала в этой должности до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года проходила аттестацию муниципального служащего: в ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которых признана соответствующей занимаемой должности. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а именно: несвоевременную сдачу годовой отчетности. Служебных проверок в отношении ФИО7 за время работы в администрации МО «

<

данные изъяты>» не проводилось. В общении с населением проявляла тактичность, вежливость. В решении служебных вопросов исполнительна, оказывала помощь в разработке документов, касающихся работы бухгалтерии, а также в решении различных вопросов (Том 4, л.д.19, 20).

Как следует из характеристики, предоставленной УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, ФИО7 проживает с мужем ФИО3, является пенсионером. В течение года на территории 

<

адрес> к административной ответственности не привлекалась. Со стороны жителей МО «

<

данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно. В администрацию МО «

<

данные изъяты>» на нее жалобы не поступали (Том 4, л.д. 16). 

Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ, справке УФСИН России по 

<

адрес> её супруг ФИО3 является получателем пенсии 

<

данные изъяты> по линии УИС, размер пенсии составляет 

<

данные изъяты> рубль.

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №пг председателя 

<

адрес> Собрания депутатов за многолетний эффективный труд, большой личный вклад в развитие местного самоуправления и в связи с юбилейным днем рождения ФИО7 была награждена Почетной грамотой 

<

адрес> Собрания депутатов.

По сведениям ГБУЗ АО «

<

данные изъяты>» ФИО7 

<

данные изъяты> (Том 4, л.д. 22).

Согласно справкам, выданных ГКУ АО «ОСЗН по 

<

адрес>», «ЦЗН 

<

адрес>», ГУ «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>», ФИО7 пенсионер по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года размер пенсии составляет 

<

данные изъяты>., ветеран труда 

<

адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ через отделение социальной защиты населения получала компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на учете в качестве безработной не состоит (Том 4, л.д. 24, 26, 28-29).

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на ФИО7 автомототранспортных средств не зарегистрировано (том 4, л.д.33). 

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в тех случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая изложенное и положения ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, обстоятельства совершения умышленных корыстных тяжких преступлений, с учётом данных о личности подсудимой, которая не работает, является пенсионером, ежемесячный доход составляет 

<

данные изъяты>., детей и иных лиц на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, вину признает и раскаивается в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО7, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, что сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершенных ФИО7 умышленных преступлений против собственности и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения к ней положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя срок наказания подсудимой суд учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, то есть совокупность правил смягчения наказания.

Вместе с тем с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, небольшой суммы похищенного, наличие постоянного места жительства, где подсудимая характеризуются удовлетворительно, наличие мужа-

<

данные изъяты> за которым требуется уход, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Рассматривая вопрос о применении в отношении подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела и личности виновной, которая является пенсионером, с момента совершения преступлений прошло длительное время, вместе с ней проживает муж-

<

данные изъяты>, суд считает возможным дополнительное наказание не применять.

При этом, с учетом того, что на момент совершения преступлений ФИО7 была не судима, оснований, предусмотренных ст.74 УК РФ, для отмены условного осуждения не имеется, приговор Пинежского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 была осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, подлежит исполнению самостоятельно. 

В соответствии с п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, находящиеся в материалах уголовного дела следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, документы, переданные на ответственное хранение главе администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО6, необходимо возвратить администрации МО «

<

данные изъяты>» (Том 3, л.д.69-70, 170-171).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридической помощи подсудимой в ходе предварительного следствия адвокату Щербакову В.А. из федерального бюджета выплачено вознаграждение в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей (Том 4, л.д.65-66). 

За защиту подсудимой при рассмотрении дела в суде за один день участия ( судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ) адвокату Щербакову В.А. подлежит выплате вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО7 в ходе предварительного расследования по назначению и также за один день участия в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ ( по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) –1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 2 года лишения свободы.

Назначенное ФИО7 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию по графику, установленным указанным органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО7 на апелляционный период отменить, иную меру процессуального принуждения или меру пресечения не избирать. 

Приговор Пинежского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 была осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ (6 преступлений), ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение главе МО «

<

данные изъяты>» ФИО6: распоряжение о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о выплате ФИО7 компенсации за неиспользованный отпуск №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о выплате ФИО7 компенсации за неиспользованный отпуск №-ок от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить представителю потерпевшего –главе администрации МО «

<

данные изъяты>» ФИО6

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: 4 банковские выписки с лицевого счета ФИО7, открытого территориального подразделения № ПАО «

<

данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетные листки работника ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, за 

<

адрес> года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ года – оставить при уголовной деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату из средств федерального бюджета за защиту ФИО7 в ходе предварительного следствия по назначению в размере 

<

данные изъяты> рублей и за участие защитника в судебном заседании в сумме 

<

данные изъяты> рублей отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Указанный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, о чём должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осуждённая также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья С.А. Галкин