Дело № 2-3147/2025 (УИД37RS0022-01-2025-004115-66)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М., 

при секретаре Петровой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Ивановский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество:

- 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что согласно п. 2.5.3. Положения об Ивановском городском комитете по управлению имуществом, утвержденного решением Ивановской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет уполномочен осуществлять принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества.Указанное движимое имущество в реестре муниципального имущества города Иванова отсутствует.

Комитетом была проведена работа по выявлению собственника испрашиваемого движимого имущества. Были сделаны запросы в Департамент управления имуществом Ивановской области; Межрегиональное Территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, а также публичноправовую компанию «Роскадастр». Из ответов на запросы следует, что указанное движимое в реестрах имущества, находящегося в федеральной собственности, в реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области, отсутствует.

В результате проведенной работы, собственник обнаружен не был, в связи с чем, было принято решение о проведении работы по формированию пакета документов, необходимого для признания имущества бесхозяйным.

В судебном заседании представитель заявителя Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица Комитета по культуре Администрации г. Иваново в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. 

Представитель заинтересованного лица Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. В материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которому просят рассмотреть заявление без участия представителя и решения вопроса по настоящему делу оставили на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Департамент управления имуществом Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. В материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которому просят рассмотреть заявление без участия представителя и решения вопроса по настоящему делу оставили на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Межрегиональное Территориальное управление Росимущества во Владимирской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ.В материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которому в реестре федерального имущества, ведение и учет которого осуществляет МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О совершенствовании учета федерального имущества», отсутствуют сведения об объекте: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано. Требования Ивановского городского комитета по управлению имуществом к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не заявляет свое правопритязание на спорное недвижимое имущество, а соответственно, не может являться надлежащим заинтересованным лицом по настоящему делу, поскольку спор о праве в рассматриваемом деле между заявителем и заинтересованным лицом отсутствует. Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях считает себя ненадлежащим заинтересованным лицом по настоящему делу и просит суд отказать Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом в удовлетворении требований. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

В силу ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, невостребованный объект недвижимости переходит в муниципальную собственность.

Из материалов дела следует, что заявителем была проведена работа по выявлению собственника испрашиваемого движимого имущества. Были сделаны запросы в Департамент управления имуществом Ивановской области; Межрегиональное Территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, а также публичноправовую компанию «Роскадастр». Из ответов на запросы следует, что указанное движимое в реестрах имущества, находящегося в федеральной собственности, в реестре имущества, находящегося в собственности Ивановской области, отсутствует. В результате проведенной работы, собственник обнаружен не был, в связи с чем, было принято решение о проведении работы по формированию пакета документов, необходимого для признания имущества бесхозяйным.

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>далее - памятник-обелиск), является движимым имуществом.

На основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об оформлении права муниципальной собственности 

<

адрес> на бесхозяйное имущество, выявленное на территории 

<

адрес>» Комитету поручено осуществить действия по определению рыночной стоимости бесхозяйного движимого имущества, выявленного на территории 

<

адрес> (пункт 1) и обратиться в суд для признания имущества бесхозяйным и обращения его в муниципальную собственность 

<

адрес> (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании отчета № от ДД.ММ.ГГГГ «По определению рыночной стоимости бесхозяйного имущества для внесения сведений в реестр муниципального имущества 

<

адрес>: движимого имущества - памятника

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> подготовленным оценщиком, занимающимся частной практикой, ФИО1, рыночная стоимость памятника-обелиска составляет 

<

данные изъяты> руб. с учетом НДС.

Указанный отчет свидетельствует о том, что рыночная стоимость движимого имущества выше суммы в3000 руб., темсамым обратитьуказанное имущество в муниципальную собственность возможно только в судебном порядке.

До настоящего времени в реестре недвижимости отсутствуют иные сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный памятник-обелиск погибшим мебельщикам в годы Великой Отечественной войны. 

На основании вышеизложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о принадлежности спорного объекта недвижимости заинтересованным лицам или иным лицам, суд приходит к выводу о том, что заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Ивановского городского комитета по управлению имуществом о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить. 

Признать бесхозяйным 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городской округ Иваново на 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.М.Мишурова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.