Дело №2а-2696/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 29 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Балина М.В., 

при секретаре Логвиненко В.И.,

с участием представителя

административного истца по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика

по доверенности ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС №4 по г.Краснодару к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной Налоговой службы России №4 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России №4 по г.Краснодару задолженность за земельный налог за налоговый период 2015 год с физических лиц в размере 11 318 рублей, пени в размере 151 рублей 28 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с гл.28 НК РФ ФИО3 является плательщиком земельного налога и за ним числится задолженность по данному налогу в размере 11 318 рублей, пени в размере 151 рублей 28 копеек. В адрес налогоплательщика ранее направлялось уведомление об уплате задолженности, которое проигнорировано и оставлено без исполнения. В настоящее время сумма задолженности не погашена. 

В судебном заседании административный истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, пояснив, что ответчиком не представлено доказательств своевременной уплаты земельного налога за 2015 год.

Представитель административного ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что задолженность по налогам и пени ФИО3 погашена в полном объеме 02.10.2018 года, что подтверждается копиями чек-ордеров №9,10, затруднившись пояснить при этом, за какой именно налоговый период совершен указанный платеж. Дополнительно указала. Что после сравнения сумм, подлежащих уплате, понимает, что представленные квитанции свидетельствуют об уплате земельного налога за иной период времени, чем заявлен истцом. За 2015 год обязанность по уплате земельного налога ответчиком не исполнена.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.23 и ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО3 состоит на налоговом учете в ИФНС России по №4 по г.Краснодару и в соответствии с ч.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Глава 28 НК РФ устанавливает обязанность по уплате земельного налога.

Административный истец исчислил сумму налога и направил налоговое уведомление в адрес налогоплательщика. Расчет сумм налогов подлежащих уплате, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении, приложенном к административному исковому заявлению. В срок установленный законодательством оплата налога не произведена.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от 11.08.2018 года №76699, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность, однако до настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено.Доводы административного ответчика, о том, что им погашена задолженность по налогам и пени в полном объеме 02.10.2018 года, судом не признаются, так как по налоговому периоду за 2015 года сумма налоговой задолженности и пени ФИО3 не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов, в связи с чем, удовлетворяет в этой части заявленные требования.

Как следует из ч.2 ст.57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.75 НК РФ, сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по плате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Представленный административным истцом расчет задолженности суд находит верным и правильным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 151 рублей 28 копеек.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ИФНС России №4 по г.Краснодару – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты> в соответствующий бюджет РФ задолженность по уплате земельного налога за 2015 год в размере 11 318 рублей и пени за несвоевременную уплату указанного налога в размере 151 рублей 28 копеек, а всего взыскать 11 469 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 29.08.2019 года.