Дело № 5-477/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 ноября 2024 г. г. Оренбург

Врид председателя Оренбургского гарнизонного военного суда Находкин Юрий Валериевич, при секретаре Гречкиной А.К. (

<

...>) рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № проходящего военную службу по контракту,

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу 56 ВС № об административном правонарушении от 23 октября 2024 г. ФИО3 в 21 час. 55 мин. 23 октября 2024 г. около дома № 14 по ул. Менделеева в г. Кувандыке Оренбургской обл. в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем "ВАЗ-21099", с государственным регистрационным знаком №, выданным на другое транспортное средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Из рапорта 

<

данные изъяты> ДПС ФИО1 следует, что ФИО3 в 21 час. 55 мин. 23 октября 2024 г. около дома № 14 по ул. Менделеева в г. Кувандыке Оренбургской области управлял автомобилем "ВАЗ-21099". В ходе проверки данных водителя и автомобиля по базе данных ФИС ГИБДД-М установлено, что государственный регистрационный знак № выдан на другой автомобиль. В связи с этим в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Как следует из карточки учета транспортных средств, государственный регистрационный знак №, установленный на автомобиль "ВАЗ-21099", выдан 16 августа 2024 г. на другой автомобиль - "ВАЗ-21150".

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера 

Вместе с тем, деяние Кожаева подлежит переквалификации по следующим основаниям.

Согласно санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность по данной норме предусмотрена в виде лишение права управления транспортными средствами.

Как следует из справки 

<

данные изъяты> ИАЗ ОГИБДД МО МВД России ФИО2 от 24 октября 2024 г., ФИО3 водительского удостоверения не получал.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ" разъяснил, что к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения такого права не применяется.

Как следует из содержания п. 10 настоящего постановления Пленума, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) гл. 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, то есть по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или не судебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, деяние ФИО3, который 23 октября 2024 г., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем с заведомо подложенными государственными регистрационными знаками, подлежит переквалификации с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, что дает основания к назначению ему наказания за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный судом штраф ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет получателя: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ он вправе уплатить назначенный штраф в размере половины суммы, то есть в размере 2 500 рублей в течение 20-ти дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Врид председателя суда Ю.В. Находкин