ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2023 года пгт. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Павлова К.П., (

<

...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, национальный паспорт: № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, на миграционном учете не состоящего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» на маршруте патрулирования на 800 км, а/д Р-255 «Сибирь» был остановлен автомобиль марки «Тойота Приус» г/н №, в котором находился гражданин Р. Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Веселоярск» (АВТО) с целью визита: работа по найму, состоял на миграционном учёте по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>А/199 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки документов установлено, что гражданин Р. Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания. Наличие трудового, гражданско-правового договора, наличие разрешения на работу, подача заявления на разрешение на временное проживание) у ФИО1, отсутствуют. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Веселоярск» (АВТО) с целью визита: работа по найму. На миграционном учете состоял по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, законный срок пребывания в РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ находится в Российской Федерации в нарушение требования ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». То есть, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО8 подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023г. №, сведениями АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО2 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего территорию РФ не покидал. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 имеет родственника гражданина РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родной брат. 

Кроме того, суд отмечает, что наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

В связи с чем, доводы ФИО1 о том, что у него имеется брат гражданин Российской Федерации и у него имеются устойчивые семейные отношений на территории Российской Федерации отклоняются судом как не состоятельные.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и принимает во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, документов, подтверждающих семейное положение не представлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, поскольку у суда отсутствуют достоверные данные, что ФИО1 самостоятельно покинет территорию РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. 

Поместить ФИО1, родившегося 19.01.1991г., в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, до исполнения принудительного выдворения.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: УФК России по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ/УФК по 

<

адрес>. ИНН №, КПП 246601001, Кор.счет: 40№, БИК №, ОКТМО 04614000, Счет получателя: 03№, КБК № № УИН 18№.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий К.П. Павлова