Дело № 1-60/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 24 апреля 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

защитника подсудимой З.Т.Н. – адвоката Пчелинцева Р.В.,

представителя потерпевшего по доверенности П.В.Е.,

а так же супруга обвиняемой З.Т.Н. - З.А.Н.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

З.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, образование средне-специальное, замужней, не работающей, имеющей инвалидность 1 группы по онкологическому заболеванию, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

З.Т.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной в особо крупном размере, а именно, что, будучи переведенной приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты>, имея, согласно должностной инструкции права и обязанности по ведению учета и предоставлению отчетов о движении вверенного имущества; осуществлению контроля и обеспечению сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, товаров народного потребления; организации бесперебойного предоставления профильных и непрофильных услуг почтовой связи; осуществлению общего руководства деятельностью отделения почтовой связи; выполнению планово-экономических показателей по тарифным доходам и товарообороту; обеспечению сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, товаров народного потребления, документации; обеспечению учета денег и других ценностей в кладовой 

<

данные изъяты> с выполнением операций по приему и выдаче денег и других ценностей; ведению учета рабочего времени и качества работы почтальонов; а также давать оперативные распоряжения работникам отделения почтовой связи, осуществлять контроль за их исполнением; требовать от работников выполнения правил, инструкций и распоряжений; ежедневно заполнять форму отчетности - дневник формы 130 и отражать в нем все операции и остатки, находясь в период времени с 01.06.2018 по 30.06.2018 в очередном отпуске, продолжила ходить на работу для исполнения обязанностей 

<

данные изъяты> и путем свободного доступа тайно похитила из кассы указанного 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежные средства: 01.06.2018 - 4 871 рубль 64 копейки, 02.06.2018 – 930 000 рублей, 04.06.2018 – 250 000 рублей, 07.06.2018 – 100 000 рублей, 08.06.2018 – 20 000 рублей, 16.06.2018 – 200 000 рублей, 20.06.2018 - 50 000 рублей, 21.06.2018 - 50 000 рублей, 22.06.2018 - 100 000 рублей, 24.06.2018 - 65 972 рубля 34 копейки, причинив таким образом 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму - 1 770 843 рубля 98 копеек. 

В судебном заседании государственный обвинитель просила о прекращении уголовного дела в отношении З.Т.Н. в связи с ее смертью.

Другие участники процесса не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 части первой, в части 2 статьи 24 и в пунктах 3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Как следует из представленного в суд супругом подсудимой – З.А.Н. свидетельства о смерти, З.Т.Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти.

З.А.Н.., будучи супругом З.Т.Н., после разъяснения ему права возражать против прекращения настоящего уголовного дела в данной стадии уголовного судопроизводства по указанному основанию, выразил желание прекратить производство по нему.

Не было указано о каких-либо обстоятельствах, препятствующих производству данного процессуального действия и другими участниками судопроизводства. 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что уголовное дело по обвинению З.Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению З.Т.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с ее смертью.

Вещественные доказательства:

- препроводительные письма МС-4; отчет о движении ТМЦ собственного и комиссионного товара; льготные проездные талоны; счет 50.02; отчет по принятым платежам «ТЭСК»; отчет по коммунальным платежам; отчет по принятым и оплаченным переводам; отчет по выплате пенсии, ЕДВ, ЖКХ; отчет по телефонным картам + sim-картам; движение по ЗПО; отчет по проездным билетам; отчет по лотерейным билетам; отчет по принятым платежам «Газпроммежрегионгаз»; отчет по принятым платежам Лайн-Телеком; дневник учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров Ф-130, переданные на хранение 

<

данные изъяты> Ш.О.С., оставить в 

<

данные изъяты> по принадлежности;

- акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе 

<

данные изъяты>, находящихся по состоянию на 02.07.2018; акт об отказе в подписании акта инвентаризации по форме АНФ 09/17 от 02.07.2018, переданные на хранение в 

<

данные изъяты>, специалисту 

<

данные изъяты> Б.С.С., оставить в 

<

данные изъяты> по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: судья Коломников О.А.