Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 11 декабря 2025 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.Е., при секретаре БМ,

с участием: государственного обвинителя Ф, подсудимой КАС, защитника – адвоката ЛТ (удостоверение №, ордер № от Дата), участвующей в деле по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

КАС, родившейся Дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>; с неполным средним образованием, не состоящей в браке, имеющей двоих малолетний детей, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, несудимой;

в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КАС трижды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) КАС (далее КАС), являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 часов до 20 часов Дата умышленно из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 9000 рублей, с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику отдела по вопросам миграции свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в которых ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Кыргызстан: УР, УС и гражданина Республики Узбекистан ДОУ. При этом указав принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан - вышеуказанный адрес по месту своей регистрации. КАС не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п.23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанную дату совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

2) Она же, КАС, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 09 часов по 21 час умышленно из корыстных побуждений с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранного гражданина и ранее заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в котором ею указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ЖМК., не намереваясь предоставлять и не предоставила указанному иностранному гражданину жилое помещение по указанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «

<

адрес>» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина;

Дата в период времени с 10 часов по 21 час умышленно из корыстных побуждений с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Выборгский», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в котором ей указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан НТ, ЖШУ., при этом не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан;

Дата в период времени с 09 часов по 21 час умышленно из корыстных побуждений с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику отдела по вопросам миграции свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых ей указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан РХ, КМУ., при этом не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу.

Тем самым лишила отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушении ч.1, 2.7 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в вышеуказанные даты совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации

3) Она же, КАС, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в размере 27000 рублей совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Дата в период времени с 10 часов до 21 часа умышленно из корыстных побуждений с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ JIO «МФЦ» филиал «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых ей указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан ХС, Ю;

Дата в период времени с 09 часов до 21 часа умышленно из корыстных побуждений с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации обратилась в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых ей указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан Х, ШУ., К, СУ., Г;

Дата в период времени с 09 часов до 21 часа умышленно из корыстных побуждений с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, обратилась в ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью получения услуги «осуществление миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления)», где передала сотруднику МФЦ свой паспорт, документы иностранных граждан и ранее заполненные бланки уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых ей указаны заведомо ложные сведения о месте пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан А, М

В каждом из описанных случаев указала принимающей стороной себя, а местом временного пребывания данных иностранных граждан вышеуказанный адрес. При этом КАС не намеревалась предоставлять и не предоставила указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу, отправила через ГБУ ЛО МФЦ филиала «Выборгский» в отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, лишив тем самым отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> возможности осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, в нарушение требований п. 23 раздела 3 правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в нарушение ч.1, 2.7 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в вышеуказанные даты совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании КАС свою вину в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением и просила рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, понимает последствия заявленного ходатайства, данное решение принято добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат ЛТ поддержала ходатайство КАС о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – прокурор Ф не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая полностью осознает последствия этого решения.

Суд квалифицирует действия КАС как три преступления, предусмотренные:

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от Дата);

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от Дата, Дата, Дата);

- ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (по преступлению от Дата, Дата, Дата).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимой КАС совершено три преступления средней тяжести против порядка управления.

При изучении данных о личности подсудимой КАС установлено, что она ранее не судима (л.д.206-207), неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, не исполнив наказание в виде штрафа (л.д.208-210), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно в связи с поступлением на нее неоднократных жалоб от соседей (л.д.214), официально не трудоустроена, в браке не состоит, приживает с двумя малолетними детьми, под наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится (л.д.212), невоеннообязанная.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, суд признает: п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновной; ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступлений, высказанное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает справедливым назначение наказания в виде штрафа.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и послужит препятствием к совершению иных преступлений.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода. Основания для предоставления рассрочки для выплаты штрафа, по мнению суда, отсутствуют с учетом трудоспособности КАС и возраста ее малолетних детей.

При определении размера штрафа по конкретному преступлению судом также учитывается количество иностранных граждан, фиктивно поставленных на учет по месту пребывания в РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.2 ст.69 УК РФ с применением принципа частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не предъявлен. К делу приобщены вещественные доказательства, судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ЛТ за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения в отношении КАС до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАС признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа за:

- преступление, совершенное Дата, в размере 100 000 рублей;

- преступление, совершенное Дата, Дата, Дата, в размере 110 000 рублей;

- преступление, совершенное Дата, Дата, Дата, в размере 110 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно КАС назначить наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 188 547 25 01 003 000596 5;

Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 784201001;

БИК: 044030098;

Счет получателя: №;

Кор. счет №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении КАС отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката ЛТ за работу при рассмотрении уголовного дела судом отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- семнадцать копий бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко

№

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

<

адрес>, подшит в деле №