Дело № 5-73/2019

УИД: 61RS0013-01-2020-000261-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2020 г. г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г. Петриченко, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 08.02.2020 в 12.30 часов в торговом зале магазина ООО 

<

данные изъяты>, расположенном по 

<

адрес>, совершил хищение принадлежащего магазину имущества - кофе 

<

данные изъяты> 100 гр. - в количестве 3 штук, кофе 

<

данные изъяты> - в количестве 1 штуки, на общую сумму 1699 рублей 64 копейки, причинив тем самым магазину ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Представитель потерпевшего - директор магазина «Пятерочка», просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что винаФИО1, кроме признания своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.02.2020 (л.д.1), рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Гуково от 08.02.2020 (л.д.2), заявлением директора магазина 

<

данные изъяты> Т.Н. от 07.02.2020 (л.д.3), протоколом осмотра помещений от 08.02.2020 с фототаблицей (л.д.4-6), объяснением директора магазина «Пятерочка» Т.Н. от 08.02.2020 (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.02.2020 (л.д.9), объяснением ФИО1 от 20.02.2020 (л.д.14).

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.2 ст.7.27КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виденаложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Решая вопрос о размере и виде наказания, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента доставления в камеру для административно - задержанных.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.Г. Петриченко