2-2113(2017)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: 

председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., 

при секретаре Скопинцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.10.2012 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 13,5 % годовых. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполнила. По состоянию на 01.12.2016 г. задолженность составляет 1 311 454,98 руб., из них по основному долгу – 1 000 000 руб., по процентам - 311 454,98 руб., связи с чем банк просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 1 311 454,98 руб., а также взыскать расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 14 757,27 руб. (л.д. 4). 

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом судебным сообщением (л.д. 82), не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № 205/75 от 15.02.2016 г., дело просил рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенная о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации (л.д. 78, 82, 84), в зал суда не явилась, от получения судебной корреспонденции уклонилась, что подтверждается возвратами писем почтой в связи истечением срока хранения (л.д. 79-80, 85-86), возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчиков судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11 октября 2012 года между Банком и ФИО1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 была открыта кредитная линия с лимитом единовременной задолженности 1 000 000 руб. (л.д. 24-27).

На основании заявки на предоставление кредита и заявления ФИО1 06.05.2014 г. был предоставлен кредит в сумме 610 000 руб., 07.05.2014 г. был предоставлен кредит в сумме 390 000 руб. (л.д. 28,29, 31-32, 33, 34-35). Процентная ставка была установлена в размере 13,50 % годовых.

Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов кредит в сумме 390 000 руб. подлежал возврату до 04.09.2014 г. (л.д. 36), кредит в сумме 610 000 руб. подлежал возврату до 03.09.2014 г. (л.д. 30).

Согласно п. 1.2 кредитного договор, кредит предоставляется на срок 120 календарных дней с даты предоставления заемщику этого кредита, при этом если дата возврата какого-либо из предоставленных в рамках кредитной линии кредита будет приходиться на срок более поздний, чем 10 октября 2014 года, то этот кредит подлежит возврату 10 октября 2014 года. 

Кредит предоставляется в целях пополнения оборотного капитала (п. 1.3)

Ответчик ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 18.05.2016 г., о чем имеется отметка в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (л.д. 43-47).

Из ст. 2 кредитного договора следует, что предоставление кредита может быть произведено лишь в случае вступления в силу договора о залоге №, а также при условии поступления на счет кредитора платы за открытие ссудного счета.

В соответствии со ст. 4.1 кредитного договора за пользование предоставленными в рамках договора кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в следующем размере: до наступления соответствующего срока возврата каждого кредита включительно – проценты в размере, согласуемом сторонами непосредственно перед предоставлением каждого кредита путем заключения дополнения к договору или путем указания заемщиком размера процентов за пользование этим кредитом в заявлении и совершения кредитором фактических действий по предоставлении. этого кредита, при этом размер согласованных сторонами процентов не может быть выше 14,50 % годовых. 

Проценты по каждому кредиту начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования кредитом и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (ст. 4.3.)

Из ст. 4.4 кредитного договора следует, что проценты по всем предоставленным в рамках кредитной линии кредитам, начисленные до наступления соответствующих сроков возврата кредитов включительно, уплачиваются один раз в месяц. Первый раз проценты уплачиваются в дату, следующую за соответствующей датой (аналогичной дате предоставления первого в рамках кредитной линии кредита) того календарного месяца, на который приходится истечение установленного предыдущим абзацем периода. В дальнейшем проценты уплачиваются с той же периодичностью в дату, аналогичную дате первой уплате процентов, а также в дату возврата каждого кредита, но не позднее даты закрытия кредитной линии.

Согласно ст. 5.2 кредитного договора возврат кредитов, уплата процентов за пользование кредитами, внесение платы за открытие ссудного счета, а также банковских комиссий и расходов осуществляются заемщиком в соответствии с условиями договора путем перечисления денежных средств на счёт кредитора.

Статьей 8.2 кредитного договора предусмотрено, что после наступления сроков возврата каждого кредита или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2 договора и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредитов или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2 договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% (ноль целых одна десятая за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счёт кредитора, указанный в пункте 12.1 Договора, включительно. Неустойка (пени) уплачивается вместе с возвратом сумм основного долга и/или процентов, на которые она начислена.

Статьей 9 предусмотрено право кредитора требовать досрочный возврат кредита, уплаты процентов, направив заемщику соответствующее требование, в случае нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) заемщиком любого своего обязательства по договору. 

В обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору Банком с ФИО1 был 11.10.2012 г. заключен договор залога №, по которому залогодатель передал в залог товары в обороте на сумму 1 100 000 руб. (л.д. 37-39). В обеспечение обязательств заемщика по указанному кредитному договору Банком с ФИО1 был 11.10.2012 г. заключен договор залога №, по которому залогодатель передал в залог транспортное средство, залоговая стоимость которого составляет 750 000 (л.д. 40-41, 53).

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика, ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнила. В счет уплаты основного долга денежные средства не поступали, и, следовательно, по состоянию на 01.12.2016 г. задолженность заемщика перед Банком составляет по сумме основного долга 1 000 000 руб. (360 000 руб. + 610 000 руб.)

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование денежными средствами банком заемщику начислены проценты исходя из ставки в 13,50 % годовых. 

Из представленного расчета задолженности следует, что по кредиту, предоставленному в размере 610 000 руб. подлежали уплате проценты в размере 27 073,97 руб., из которых ФИО1 уплачено 21 884,79 руб. Таким образом, задолженность по неуплаченным процентам на 01.12.2016 г. составляла 5 189,18 руб. За период с 03.09.2014 г. по 01.12.2016 г. начислены проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 184 798,35 руб. 

По кредиту, предоставленному в размере 390 000 руб. подлежали уплате проценты в размере 17 309,59 руб., из которых ФИО1 уплачено 13 847,67 руб. Таким образом, задолженность по неуплаченным процентам на 01.12.2016 г. составляла 3 461,92 руб. За период с 04.09.2014 г. по 01.12.2016 г. начислены проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 118 005,53 руб. (л.д. 6-7, 8-9). Всего в пользу банка подлежат взысканию проценты в сумме 311 454,98 руб. (5 189,18 руб. + 184 798,35 руб. + 3 461,92 руб. + 118 005,53 руб.). 

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиками не оспорен.

17.03.2016 г. представителем ПАО «РОСБАНК» были направлены требования заемщику ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 21, 22, 23), однако, во внесудебном порядке требования Банка ответчиком исполнены не были. 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, в связи с чем, долг по кредитному договору следует взыскать с ФИО1

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 14 757,27 руб. (л.д. 5).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору 1 311 454,98 руб., возврат государственной пошлины в сумме 14 757,27 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору 1 311 454 рубля 98 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 14 757 рублей 27 копеек, всего 1 326 212 (один миллион триста двадцать шесть тысяч двести двенадцать) рублей 25 копеек. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ирбеткина