Дело № 1-723/2020

35RS0010-01-2020-007131-63

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Колтакова А.Л.,

при секретаре Никифорове А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д., 

подсудимого ФИО9, 

защитника - адвоката Голубевой А.А., представившей удостоверение № и ордер от 11.06.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил преступление в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2019 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 ФИО9 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Административный арест отбыт в полном объеме в период с 04.12.2019 по 14.12.2019. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 14.12.2019. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

10.03.2020 ФИО9 достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами и является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак № регион, при этом во время движения около 06 часов 27 минут у дома № 29 по ул. Машиностроительная г. Вологды был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2020 у ФИО9 было установлено состояние алкогольного опьянения, выявлено наличие паров спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,057 мг/л.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд, заслушав стороны и исследовав указанные в обвинительном постановлении: рапорты инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде; протокол осмотра места происшествия от 10.03.2020; постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 04.12.2019; показания свидетелей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8; протокол выемки от 22.04.2020; протоколы осмотра документов от 30.04.2020; протокол осмотра предметов от 06.05.2020; пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует совершенное ФИО9 деяние по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая поведение ФИО9 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания в качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что он не судим; 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО9 суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном. Объяснение от 10 марта 2020 года (л.д. 19-20), суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Кроме данных о личности подсудимого, суд при определении размера и вида наказания учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, а также: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; конкретные обстоятельства совершения преступного деяния; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд назначает ФИО9 основное наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Данный вид наказания сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым определить ее в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО9 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 04.12.2019, светокопию рапорта инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 02.12.2019, светокопию протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2019, светокопию акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.12.2019, светокопию протокола № о задержании транспортного средства от 02.12.2019, светокопию протокола № об административном правонарушении от 02.12.2019, - хранить в материалах уголовного дела;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 10.03.2020, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 10.03.2020, чек-тест запись 000486 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2020, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 10.03.2020, светокопию постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2020, - хранить в материалах уголовного дела;

- оптический DVD-R диск с видеозаписями видеорегистратора от 10.03.2020, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.Л. Колтаков