Дело № 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Оричи 17 ноября 2025 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Ковязин М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30.07.2025 в 12 часов 05 минут, водитель ФИО1, при движении задним ходом на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с парковки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате наезда Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к легкому вреду здоровья.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ГАИ МО МВД России «Оричевский», не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не поступило.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, который корреспондирует п. 1.5 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Совершение ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: 

Протоколом об административном правонарушении от 20.10.2025 № 653444, в котором изложены обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью ФИО5 (л.д. 2).

Сообщениями, поступившими в отделы полиции 30.07.2025, согласно которым у магазина по адресу: 

<

адрес>, совершен наезд при движении автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № задним ходом на пешехода Потерпевший №1, у которой установлены повреждения в виде осадненной раны спинки носа, области левого локтевого сустава, коленных суставов, ушиба правого голеностопного сустава, осадненная рана правой стопы (л.д. 7, 8, 9).

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2025 № 125084 со схемой, в которых зафиксированы: место ДТП – участок местности, расположенный в 12,5 метрах от здания по адресу: 

<

адрес>. Проезжая часть сухая, покрыта щебенкой и имеет уклон, дорожное покрытие предназначено для двух транспортных средств. К проезжей части справа примыкает кювет, слева – парковка магазина. На осматриваемом участке расположен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который повреждений не имеет (л.д. 11-19).

Заключением эксперта № 180 от 08.08.2025, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде ушиба правого голеностопного сустава, ссадины на спинке носа, левого локтя, правой стопы и правой и левой коленных областей; растяжение связок правого голеностопного сустава сопровождавшееся посттравматической артралгией (боль в суставе), на фоне хронического заболевания (деформирующий артроз 1 ст.) правого голеностопного сустава. Данные повреждения, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня относится к причинившим легкий вред здоровью и могли быть причинены в результате ударных воздействий твердым, тупым предметом (предметами), либо при ударах о таковой (таковые) и могли возникнуть 30.07.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударах о выступающие части автомобиля и дальнейшем падением на дорожное покрытие (л.д. 35-36).

Объяснением Потерпевший №1, согласно которому 30.07.2025 двигалась по левому краю проезжей части от ул. Кирова до ул. Правды п. Верхошижемье, навстречу движения транспортных, поскольку на данном участке дороги отсутствовали тротуары. С парковки магазина, расположенной справа от нее, начала движение задним ходом легковая автомашина. Движение автомобиля было быстрое, в связи с чем не успела среагировать и автомобиль сбил ее, совершив наезд задним бампером. Ее нога попала под заднее правое колесо автомобиля (л.д. 37).

Объяснением ФИО1 от 30.07.2025, согласно которому в 12 часов 30.07.2025 начал движение задним ходом на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с парковки около магазина. Закончив выезд на свою полосу движение в правое зеркало заднего вида увидел женщину и услышал стук. Выйдя из машины, обнаружил, что позади его автомобиля лежит женщина. В счет возмещения ущерба передал женщине 5 000 рублей.

Иными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, подтверждающим виновность ФИО1, у суда оснований не имеется. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Правовые основания для применения положений ч. 2.2. ст. 4.1, ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа: УИН 18810443251240001713; ИНН 

<

***>; КПП 432401001; № счета получателя платежа 03100643000000014000; корреспондентский счет 40102810345370000033; наименование банка отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК 013304182; ОКТМО 33630151; наименование платежа: штраф; КБК 18811601123010001140.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа необходимо предоставить в Оричевский районный суд Кировской области по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт. Оричи, ул. Карла Маркса, д. 16. 

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья М.С. Ковязин