Дело №5-267/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 05 июля 2018 года 

Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области 

Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении: ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., проживающего и зарегистрированного в ....., не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

...... в 23 ч. 35 мин. по адресу ....., ФИО1 препятствовал наряду полиции ..... выполнению служебных обязанностей, а именно препровождению гр-на ФИО3 в служебный автомобиль. ФИО1 хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, кидался в драку. На основании ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО1 было неоднократно предложено прекратить препятствовать сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности, на что ФИО1 не отреагировал. Ему было разъяснено, что в случае дальнейшего неповиновения, к нему на основании ФЗ «О Полиции» будут применены физическая сила и специальные средства (наручники), на что ФИО1 также не отреагировал. ....., тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КРФобАП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Очевидцем административного правонарушения явилась ФИО4

ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП признал. 

При разрешении вопроса о виде и размере административного наказания суд, учитывает полное признание вины ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.26.11, ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,, ..... года рождения, уроженца ....., проживающего и зарегистрированного в ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 00 часов 20 минут ......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Рублевская