Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Маликовой Т.А.,

с участием прокурора Черновой О.С.

при секретаре Киселевой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4983/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

Установил:

ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что ФИО2 осужден приговором Самарского областного суда от 28.04.2006г. по ч. 2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, освобожден 25.11.2016г. по окончанию срока отбытия. Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05.07.2016г. установлен административный надзор сроком на 2 года до 28.11.2018 г. и ограничения: являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре 2 раза в месяц; ограничения пребывания вне дома в период с 22-00 до 6-00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы территории субъекта. С момента установления срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 03.05.2017г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.05.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.06.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.10.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения ФИО2 более тяжких преступлений, считает, что имеются основания для продления срока административного надзора.

В связи с изложенным, просит продлить ФИО2. срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с продлением срока административного надзора согласен.

Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего возможным продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05.07.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года до 28.11.2018 г. В период действия административного надзора установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре 2 раза в месяц; ограничения пребывания вне дома в период с 22-00 до 6-00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы территории субъекта. 

25.11.2016г. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями прав, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор 

устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3 ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; 3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Самарского областного суда от 28.04.2006г. за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.105 УК РФ, освобожден 25.11.2016г. в связи с отбытием срока наказания. 

В силу ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора явилось признание его злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Однако в процессе установленного административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал, четыре раза совершил административные правонарушения, связанные с нарушением возложенных решением Новокуйбышевского городского суда ограничений, за которые привлечен к административной ответственности: 03.05.2017г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 03.05.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 28.06.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.10.2017г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями (л.д. 14, 16, 18-19). 

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу ст.7 указанного федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. 

Принимая во внимание, что судимость ФИО2 на момент рассмотрения дела и окончания срока административного надзора, установленного решением от 05.07.2016г. не погашена, с момента освобождения по отбытии наказания устанавливался административный надзор, однако ФИО2 должных выводов не сделал, продолжает нарушать возложенные решением Новокуйбышевского городского суда обязанности поднадзорного лица, за что неоднократно в течение года привлекается к административной ответственности, учитывая цели установления административного надзора - предупреждение преступлений и других правонарушений, а также защита государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Заявление начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с ограничениями, установленными решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 5.07.2016г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Т.А. Маликова

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2017г.